ПОНЯТИЕ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2015 по делу N А56-75708/2013
    Требование управляющей организации о взыскании задолженности удовлетворено частично, поскольку представлены доказательства неисполнения собственником нежилого помещения обязанности по оплате услуг по содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества многоквартирного дома, при этом в отсутствие решения собственников об установлении тарифа подлежит применению размер платы, установленный органом местного самоуправления.
    Судебные решения, арбитраж | 06.06.2015 13:39:22

  2. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 25.06.2014 по делу N 33-6050/2014
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора управления многоквартирным домом в части определения стоимости работ и услуг по содержанию и ремонту общего имущества, взыскании излишне уплаченных денежных средств, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку стороны, заключая спорный договор, достигли соглашения по всем существенным условиям, в том числе относительно цены договора, в связи с чем данные условия стали для них обязательными на период срока действия договора.
    Судебные решения, арбитраж | 06.06.2015 07:53:44

  3. Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2015 по делу N А14-9540/2014
    По делу о понуждении заключить договор водоснабжения в предложенной редакции.
    Судебные решения, арбитраж | 06.06.2015 03:14:32

  4. Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 20.05.2015 N 02АП-2097/2015 по делу N А28-10944/2014
    О признании недействительным предписания государственной жилищной инспекции по устранению выявленных нарушений.
    Судебные решения, арбитраж | 06.06.2015 03:09:33

  5. Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2015 по делу N А14-12128/2014
    По делу о взыскании за счет средств муниципальной казны неосновательного обогащения в виде сбереженной плата за содержание общего имущества многоквартирного дома, процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 05.06.2015 01:57:51

  6. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.04.2015 N Ф07-1658/2015 по делу N А21-7468/2013
    О взыскании задолженности по оплате поставленной тепловой энергии.. Обстоятельства: Управляющая компания не исполнила обязательства по оплате потребленной тепловой энергии, поставленной в жилой дом, находящийся в управлении компании.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку подтверждены поставка тепловой энергии в многоквартирный дом и отсутствие у компании возражений по объему и качеству поставленного ресурса.
    Судебные решения, арбитраж | 04.06.2015 21:31:43

  7. Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2015 по делу N А08-8349/2013
    По делу о взыскании неосновательного обогащения в виде полученных денежных средств за коммунальные услуги, фактически оказанные истцом и процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 04.06.2015 11:29:33

  8. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2015 N 07АП-1320/2015 по делу N А27-19838/2014
    О признании незаконным постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения по части 2 статьи 14.8 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 04.06.2015 10:39:35

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2015 N 13АП-568/2015 по делу N А56-59361/2014
    Заявление об оспаривании постановления о наложении штрафа по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 14.6 КоАП РФ, удовлетворено в части, поскольку управляющая компания осуществляла расчет платежей за жилищно-коммунальные услуги в соответствии с расценками, установленными уполномоченным органом Санкт-Петербурга в отсутствие решения общего собрания собственников помещений, однако назначенный штраф не отвечает принципу разумности, в связи с чем подлежит снижению.
    Судебные решения, арбитраж | 04.06.2015 10:20:04

  10. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.04.2015 N Ф07-2096/2015 по делу N А56-31423/2014
    О признании незаконной деятельности по сбору платы за содержание и ремонт жилых помещений в отношении нанимателей жилых помещений.. Обстоятельства: Управляющая компания ссылается на незаконное начисление и сбор платы за содержание и ремонт жилых помещений жилищным агентством.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в соответствии с условиями договоров социального найма наниматели вносят плату за содержание и ремонт помещений жилищному агентству как наймодателю, являющемуся уполномоченным представителем Санкт-Петербурга (собственник жилых помещений в доме).
    Судебные решения, арбитраж | 04.06.2015 09:52:47


   Всего документов: 5292
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 


Смотрите также:
Управление многоквартирным домом
Понятие многоквартирного дома