ПОНЯТИЕ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 03.06.2015 N Ф01-1580/2015 по делу N А31-11707/2013
    О взыскании неосновательного обогащения в размере платы за услуги по содержанию и ремонту многоквартирного жилого дома.. Обстоятельства: Собственники помещений в доме изменили способ управления домом, выбрав в качестве управляющей компании истца; заключенный с ответчиком договор управления домом прекращен. Ответчик незаконно получил плату за услуги, оказанные истцом.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что в спорный период ответчик, не являлся управляющей компанией и не выполнял функции по управлению домом, основания для получения платы у ответчика отсутствовали.
    Судебные решения, арбитраж | 26.06.2015 22:02:31

  2. Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2015 N 16АП-1059/2015 по делу N А15-4245/2014
    Об оспаривании предписания государственной жилищной инспекции об обязании ООО произвести перерасчет начисленной платы на сумму соразмерно доли собственников в праве общей собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 25.06.2015 21:29:27

  3. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2015 N 17АП-92/2014-ГК по делу N А71-7320/2013
    Требование об истребовании технической документации на многоквартирный дом удовлетворено правомерно, поскольку истец является вновь выбранной управляющей организацией указанного дома, решение о выборе управляющей компании не оспорено, ответчик доказательств передачи технической документации не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 25.06.2015 21:20:59

  4. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2015 N 17АП-1628/2015-АК по делу N А60-48863/2014
    Принятие решения собственниками помещений в многоквартирном доме в форме голосования о способе формирования фонда капитального ремонта ранее даты опубликования региональной программы капитального ремонта не является действием, противоречащим положениям действующего жилищного законодательства, и не влечет незаконность самого решения собственников.
    Судебные решения, арбитраж | 10.06.2015 14:28:22

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 23.06.2014 по делу N 33-13227/2014
    Судебный акт по делу по иску о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени за просрочку платежей изменен в части взыскания суммы задолженности, пени, поскольку из лицевого счета видно, что ответчики вносили платежи за определенные месяцы, не оплаченные ими ранее, что не позволяет сделать вывод о признании ими долга за весь ранний период неоплаты ими коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 10.06.2015 00:37:03

  6. Апелляционное определение Самарского областного суда от 09.07.2014 по делу N 33-6306/2014
    Иск о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг правомерно удовлетворен частично, поскольку предусмотренные законом обязанности ответчиками в полном объеме не исполнены.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2015 21:04:02

  7. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.04.2015 N Ф07-2703/2015 по делу N А56-3080/2014
    О понуждении заключить договор на содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме и предоставление коммунальных услуг.. Обстоятельства: Учреждение ссылается на то, что ТСЖ уклоняется от заключения договора по управлению, содержанию и ремонту многоквартирного дома, в котором расположены помещения, являющиеся собственностью Санкт-Петербурга.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку ТСЖ осуществляет управление домом не на основании договора, а в силу закона, в связи с чем у ТСЖ не имеется обязанности заключить такой договор с собственниками помещений в доме.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2015 17:51:35

  8. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2015 по делу N А13-13205/2014
    По делу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и услуг по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 06.06.2015 19:21:31

  9. Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2015 по делу N А35-6522/2014
    По делу о взыскании стоимости выполненных работ.
    Судебные решения, арбитраж | 06.06.2015 18:45:21

  10. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 19.05.2015 N Ф03-1660/2015 по делу N А04-6535/2014
    О взыскании неосновательного обогащения в виде платы за содержание и ремонт общедомового имущества и потребленную электроэнергию.. Обстоятельства: Ответчиком не исполняется обязанность по несению расходов по содержание общего имущества и оплате электроэнергии.. Решение: Требование удовлетворено, так как доказан факт неисполнения ответчиком обязанности по содержанию общедомового имущества, отсутствие договора управления между истцом и ответчиком не освобождает последнего от обязанности нести указанные расходы.
    Судебные решения, арбитраж | 06.06.2015 16:40:30


   Всего документов: 5292
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 


Смотрите также:
Управление многоквартирным домом
Понятие многоквартирного дома