ПОНЯТИЕ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 13.05.2015 N Ф05-4415/2015 по делу N А40-94851/14
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств своевременного внесения платежей ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 13:36:11

  2. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 19.05.2015 N Ф05-2409/2015 по делу N А41-43298/14
    Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку суды не учли, что спорное предписание исполнимо, так как в нем указан конкретный перечень мероприятий, подлежащих выполнению к указанному сроку.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 13:31:01

  3. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 25.05.2015 N Ф05-6063/2015 по делу N А41-30824/14
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку наличие и размер задолженности подтверждены, доказательств обратного не представлено, равно как и не представлено доказательств погашения долга. Однако требование о взыскании неустойки заявлено за период, когда действовал договор, расторгнутый в последующем истцом в одностороннем порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 13:25:39

  4. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 08.06.2015 N Ф05-4067/2015 по делу N А40-132724/14-21-1111
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, кроме того, ответчиком не представлено доказательств отсутствия задолженности в заявленной истцом сумме, а неустойка соразмерна последствиям допущенного нарушения обязательства и подлежит взысканию наряду с долгом.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 13:13:24

  5. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15.06.2015 N Ф04-18821/2015 по делу N А70-8462/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку выявлено нарушение порядка ценообразования, выразившееся в начислении и предъявлении к оплате потребителям стоимости услуг за содержание и ремонт жилого помещения в размере, не определенном на общем собрании собственников помещений в доме.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 23:31:37

  6. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 02.07.2015 N Ф04-18560/2015 по делу N А27-2628/2014
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку не представлены доказательства передачи документов новой управляющей компании. В части взыскания средств в иске отказано в связи с недоказанностью получения прежней управляющей компанией неосновательного обогащения, расходы на ремонт превышают сумму поступивших от населения денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 23:25:13

  7. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 06.07.2015 N Ф04-19139/2015 по делу N А27-18527/2014
    Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку установленный законом пятилетний срок с момента введения в эксплуатацию общедомовых приборов учета не истек, обстоятельства, свидетельствующие о принятии собственниками помещений решений оплатить расходы единовременно или с меньшим периодом рассрочки, судами не устанавливались, оснований для вывода о наступлении срока исполнения обязательств по компенсации всей суммы затрат у судов не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 23:24:36

  8. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.07.2015 N Ф04-21366/2015 по делу N А75-13915/2014
    Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку стороны не извещены о времени и месте судебного заседания.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 23:20:47

  9. Определение Верховного Суда РФ от 23.09.2015 N 43-АПГ15-6
    О частичной отмене решения Верховного Суда Удмуртской Республики от 05.06.2015 и признании недействующим состава лицензионной комиссии по лицензированию деятельности по управлению многоквартирными домами, утвержденного указом главы Удмуртской Республики от 23.09.2014 N 307 в части слов (по согласованию).
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 08:45:36

  10. Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2015 N 12АП-1894/2015 по делу N А12-37279/2014
    О признании незаконными действий инспекции государственного жилищного надзора, выразившихся в обязании привести платежные документы в соответствие с данными технического паспорта, произвести перерасчет платы за коммунальные услуги на общедомовые нужды, недействительным предписания инспекции государственного жилищного надзора об обязании привести платежные документы в соответствие с данными технического паспорта, произвести перерасчет платы за коммунальные услуги на общедомовые нужды.
    Судебные решения, арбитраж | 10.07.2015 23:08:55


   Всего документов: 5292
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 


Смотрите также:
Управление многоквартирным домом
Понятие многоквартирного дома