ПОНЯТИЕ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Ленинградского областного суда от 13.08.2014 N 33-4084/2014
    Ущерб, причиненный заявителю в результате падения штукатурного слоя многоквартирного дома на транспортное средство, подлежит возмещению товариществом собственников жилья, поскольку именно товарищество обязано содержать в надлежащем состоянии общее имущество многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 11:30:53

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 01.07.2014 N 33-9911/2014
    Требование о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и содержанию жилого помещения удовлетворено, поскольку представлены доказательства неисполнения ответчиком как собственником квартиры обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 11:18:51

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.02.2014 N 33-1182/2014
    Решение об отказе в удовлетворении требования обязать товарищество собственников жилья представить протокол общего собрания отменено, поскольку тот факт, что с истребуемыми документами истец ознакомлен в рамках иного гражданского дела, не освобождает товарищество от обязанности предоставить информацию на основании соответствующего заявления.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 11:18:42

  4. Определение Ленинградского областного суда от 06.02.2014 N 33-515/2014
    Требования прокурора об обязании управляющей организации произвести текущий ремонт подъезда оставлены без удовлетворения, поскольку без принятия общим собранием собственников решения о капитальном ремонте общего имущества и определения источника финансирования управляющая организация не может быть обязана произвести мероприятия, входящие в состав капитального ремонта многоквартирного жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 11:06:44

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 15.04.2014 N 33-2316/2014
    Иск о признании работ незаконными, обязании привести помещение в первоначальное состояние удовлетворен, поскольку решение общего собрания собственников помещений многоквартирного дома о реконструкции чердачного пространства с целью создания жилых помещений признано в судебном порядке недействительным, в связи с чем спорные работы нельзя признать законными.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 11:06:42

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.06.2014 N 33-8940/2014
    Суд апелляционной инстанции признал незаконным решение повторного внеочередного заочного общего собрания членов товарищества собственников жилья в связи с отсутствием кворума на указанном собрании, что является существенным нарушением требований статьи 45 Жилищного кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 11:06:40

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 04.08.2014 N 33-12062/2014
    В удовлетворении заявления о признании незаконным решения об отказе в согласовании перепланировки жилого помещения отказано, поскольку заявителем не представлено доказательства наличия согласия всех собственников помещений многоквартирного дома на перепланировку жилого помещения, которая приведет к уменьшению общего имущества жилого дома, в связи с чем оспариваемое решение является законным и обоснованным.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 11:06:39

  8. Определение Ленинградского областного суда от 17.07.2014 N 33-3552/2014
    Исковые требования о признании недействительным дополнительного соглашения о перемене стороны в обязательстве по договору долевого участия в строительстве жилого дома удовлетворены, поскольку предметом договора и дополнительного соглашения к нему является нежилое помещение, относящееся к общему имуществу многоквартирного дома, которое не может быть передано в собственность дольщику.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 10:40:39

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 15.05.2014 N 33-7003/2014
    Иск об обязании устранить самовольную перепланировку и привести жилое помещение в прежнее состояние удовлетворен, поскольку устройством изолированных входов в квартиры, принадлежащие ответчику, занята часть земельного участка, относящегося к общему имуществу многоквартирного дома, однако согласия собственников помещений в установленном порядке не получено.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 10:28:18

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.04.2014 N 33-2079/14
    Требование о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворено частично, поскольку ответчиком как собственником квартир не исполнена обязанность по возмещению товариществу собственников жилья затрат на содержание жилого дома и общего имущества его собственников, при этом ответчик не является членом товарищества и не может быть привлечен к участию в формировании резервного фонда.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 10:28:16


   Всего документов: 5292
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 


Смотрите также:
Управление многоквартирным домом
Понятие многоквартирного дома