ПОНЯТИЕ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.07.2014 N 33-10500/2014
    Суд пришел к правомерному выводу об отсутствии оснований для применения положений статьи 333 Гражданского кодекса РФ и снижения неустойки, начисленной за просрочку оплаты коммунальных услуг и расходов на содержание общего имущества многоквартирного дома, поскольку основная задолженность перед управляющей компанией погашена собственниками в период рассмотрения дела.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 12:09:33

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.10.2013 N 33-14883/2013
    Ущерб, причиненный владельцу автомобиля в результате падения наледи с крыши дома, должен быть возмещен организацией, ответственной за обслуживание дома и ненадлежаще исполнившей свои обязанности.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 12:09:31

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.03.2014 N 33-3921/2014
    Требование о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворено, поскольку установлен факт неисполнения ответчиком как управляющей организацией обязанности по содержанию общего имущества многоквартирного дома в надлежащем состоянии, при этом стоимость восстановительного ремонта жилого помещения определена на основании судебной строительно-технической экспертизы.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 11:56:51

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 29.04.2014 N 33-6063/2014
    Иск о признании незаконным отказа в согласовании проекта перепланировки удовлетворен, поскольку представленный истцами проект не предполагает осуществления реконструкции жилого дома, не влечет за собой уменьшения размера общего имущества дома, вследствие чего получение согласия всех собственников помещений многоквартирного дома в соответствии со статьями 36, 44 Жилищного кодекса РФ не требуется.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 11:56:50

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 01.07.2014 N 33-10200/2014
    Исковое заявление об обязании предоставить информацию относительно хозяйственной деятельности товарищества собственников жилья удовлетворено частично, поскольку часть истребуемых документов отсутствует у администрации товарищества в связи с хищением, по факту которого возбуждено уголовное дело.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 11:56:49

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.07.2014 N 33-11684
    В удовлетворении требований о признании несостоявшимися общих собраний собственников помещений многоквартирных жилых домов, недействительными протоколов собраний и договора на управление многоквартирным домом отказано, поскольку заявителями пропущен установленный частью 6 статьи 46 Жилищного кодекса РФ срок для оспаривания решений собрания, а также не представлены доказательства уважительности причины его пропуска.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 11:56:48

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 09.07.2014 N 33-9629/14
    Отказ органа местного самоуправления в согласовании проекта перепланировки жилого помещения является законным, поскольку обустройство отдельных изолированных входов в квартиру нарушает целостность наружных границ помещения и влечет изменение размера общего имущества в многоквартирном доме, а также изменение внешнего вида фасада жилого дома, в связи с чем для производства работ необходимо согласие всех собственников помещений, которое заявителем представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 11:56:47

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 29.07.2014 N 33-11360/2014
    Доводы апелляционной жалобы на решение о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг о том, что соответчики не проживают в спорном помещении, отклонены судом, поскольку с заявлением о перерасчете платы граждане не обращались.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 11:56:44

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 01.04.2014 N 33-3707/2014
    В удовлетворении иска об оспаривании решений общего собрания собственников дома, проведенного в форме заочного голосования, отказано, поскольку истцом пропущен срок исковой давности, доказательства уважительности причин пропуска которого не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 11:43:32

  10. Определение Ленинградского областного суда от 03.09.2014 N 33-4413/2014
    Заявление об обязании запретить эксплуатацию лифта удовлетворено, поскольку по истечении назначенного срока службы лифта не произведена в установленном порядке оценка его соответствия специальным требованиям безопасности, что ставит под угрозу жизнь и здоровье граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 11:43:31


   Всего документов: 5292
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 


Смотрите также:
Управление многоквартирным домом
Понятие многоквартирного дома