ПОНЯТИЕ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 22.04.2014 N 33-5648/2014
    Доводы жалобы на решение о взыскании долга по оплате коммунальных услуг о неправомерности взыскания задолженности за период, когда в квартире сохранялась регистрация прежнего собственника, отклонены судом, поскольку сведения о том, что третье лицо в спорный период утратило право пользования жилым помещением отсутствуют, с заявлением о перерасчете платежей ответчик не обращался.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 12:52:07

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 15.04.2014 N 33-5973/2014
    В удовлетворении иска об обязании привести общее имущество многоквартирного дома в первоначальное состояние отказано, поскольку управляющая организация является ненадлежащим истцом, так как органом, уполномоченным осуществлять согласование переустройства (перепланировки) жилых помещений, выступает администрация района, которая и обладает правом обращения в суд в случае невыполнения требований предписания.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 12:52:06

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 08.04.2014 N 33-5992/2014
    Решения органов управления жилищно-строительного кооператива могут быть обжалованы в судебном порядке в течение шестимесячного срока по правилам части 6 статьи 46 Жилищного кодекса РФ. Пропуск указанного срока влечет отказ в удовлетворении иска об обжаловании решения общего собрания жилищно-строительного кооператива.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 12:52:06

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.05.2014 N 33-6352/2014
    В удовлетворении иска о прекращении начислений за уборку и санитарную очистку земельного участка отказано правомерно, поскольку, несмотря на тот факт, что земельный участок, расположенный под многоквартирным домом, фактически не сформирован, собственники помещений осуществляют владение и пользование несформированным участком, в связи с чем обязаны нести расходы по содержанию придомовой территории.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 12:52:04

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 15.05.2014 N 33-6401/2014
    В удовлетворении иска о сохранении жилого помещения в переустроенном состоянии отказано, поскольку спорная пристройка возведена на земельном участке, не находящемся в собственности истца, без получения на это необходимых разрешений, в связи с чем является самовольной постройкой и подлежит сносу.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 12:52:03

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.09.2014 N 33-12268
    С ответчиков в солидарном порядке взыскана задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, поскольку ответчики проживают в спорном помещении и пользуются предоставленными коммунальными услугами.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 12:52:03

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 08.07.2014 N 33-10423/2014
    В удовлетворении иска о признании решений общего собрания членов товарищества собственников жилья недействительными отказано, поскольку собрание в форме заочного голосования, проведено в соответствии со статьями 47, 48 Жилищного кодекса РФ, оспариваемые решения приняты без нарушений, не нарушают прав истца и не противоречат требованиям действующего жилищного законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 12:38:52

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 31.07.2014 N 33-10656/2014
    Иск об обязании обеспечить доступ в жилое помещение удовлетворен, поскольку проведение ремонта по замене участка трубопровода, относящегося к общему имуществу дома, является обязанностью истца, следовательно, чинение ответчиком препятствий в доступе в принадлежащее ему жилое помещение работников истца для выполнения необходимых ремонтных работ нарушает права собственников многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 12:38:51

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.07.2014 N 33-11499/2014
    В удовлетворении заявления о признании незаконным решения налогового органа о регистрации товарищества собственников жилья в качестве юридического лица отказано, поскольку создание товарищества не связано с заменой способа управления многоквартирным домом, в связи с чем оспариваемое решение не затрагивает прав заявителей на выбор способа управления данным домом.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 12:38:47

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 08.10.2013 N 33-14685/2013
    Требования об оспаривании решений общих собраний собственников помещений многоквартирного дома оставлены без удовлетворения, поскольку предъявлены к ненадлежащему ответчику, так как инициатором проведения собраний по вопросам, связанным с капитальным ремонтом домов, и получателем субсидий на проведение капитального ремонта являлась управляющая компания.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 12:38:41


   Всего документов: 5292
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 


Смотрите также:
Управление многоквартирным домом
Понятие многоквартирного дома