ПОНЯТИЕ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.07.2014 N 33-7277/2014
    Суд первой инстанции правомерно удовлетворил требования о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, так как на ответчике как участнике жилищных отношений лежит бремя внесения этих платежей, при этом начисления за оказанные коммунальные услуги соответствуют нормам действующего жилищного законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 15:37:39

  2. Определение Ленинградского областного суда от 13.08.2014 N 33-3663/2014
    Требования в части взыскания убытков, причиненных незаконным начислением платы за отопление удовлетворены, поскольку в результате отсутствия в жилом помещении истца индивидуального прибора учета тепловой энергии плата за поставленный коммунальный ресурс рассчитывалась на основании установленного тарифа, без учета факта изменения тарифов в исковой период, что привело к возникновению у истца переплаты.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 15:37:38

  3. Определение Ленинградского областного суда от 10.09.2014 N 33-4522/2014
    Решение суда первой инстанции в части взыскания задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в солидарном порядке подлежит изменению, так как ответчики, являясь долевыми собственниками квартиры, в силу статьи 249 ГК РФ несут обязательства по оплате не в солидарном, а в долевом порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 15:37:36

  4. Определение Ленинградского областного суда от 26.09.2013 N 33-4547/2013
    О возмещении убытков, причиненных неисполнением обязанности проведения капитального ремонта веранды, взыскании расходов на проведение экспертизы, оплату услуг представителя и уплату госпошлины.. Обстоятельства: Истец, являясь нанимателем квартиры по договору социального найма, обратился с требованием к собственнику квартиры произвести ремонт веранды.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку веранда является частью квартиры, а ответчик как собственник жилого помещения несет предусмотренную ст. 66 ЖК РФ ответственность за ее капитальный ремонт.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 15:22:04

  5. Решение Ленинградского областного суда от 24.06.2014 N 7-852/2014
    Об отмене решения о привлечении к ответственности по ст. 7.22 КоАП РФ за нарушение правил содержания и ремонта жилых домов.. Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку директор управляющей организации допустил нарушение правил содержания и ремонта многоквартирного дома, что подтверждается результатами прокурорской проверки.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 15:08:05

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 02.09.2014 N 33-13256/2014
    В удовлетворении иска об оспаривании решений общего собрания товарищества собственников жилья отказано, поскольку истцом пропущен срок исковой давности, так как о проведении собраний он уведомлялся посредством размещения объявлений в парадной дома, своевременно получал квитанции для оплаты коммунальных и иных услуг и оплачивал их, что свидетельствует о его осведомленности о повышении тарифов.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 15:07:54

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда N 33-14133
    Исковое заявление о взыскании денежных сумм и процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит возвращению, поскольку дело неподсудно данному суду.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 14:55:13

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда N 33-12364
    Суд первой инстанции правомерно отказал заявителю в принятии искового заявления об обязании привести квартиру в прежнее состояние в разумный срок, так как правом обращения в суд в случае нарушения ее прав и законных интересов в результате самовольной перепланировки обладают администрация района и организация, осуществляющая управление многоквартирным домом, а не собственники жилых помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 14:55:10

  9. Решение Ленинградского областного суда от 17.06.2014 N 7-804/2014
    Об отмене актов о привлечении к административной ответственности по статье 7.22 КоАП РФ за нарушение правил содержания и ремонта жилых домов.. Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку при проведении проверки уполномоченным лицом выявлено нарушение работы водостока на крыше жилого дома и частичное отсутствие водосточных труб.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 14:54:57

  10. Решение Ленинградского областного суда от 17.06.2014 N 7-808/2014
    К административной ответственности за нарушение правил содержания и ремонта жилых домов привлечен генеральный директор управляющей компании, как должностное лицо, осуществляющее общее руководство текущей деятельностью организации.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 14:54:56


   Всего документов: 5292
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 


Смотрите также:
Управление многоквартирным домом
Понятие многоквартирного дома