ПОНЯТИЕ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 13.05.2014 по делу N 33-2665/14
    Иск в части возложения обязанности снять незаконные начисления удовлетворен правомерно, так как управляющая компания не имеет права начислять платежи по управлению многоквартирным домом, поскольку на момент подачи иска и рассмотрения спора по существу спорный договор был расторгнут в связи с изменением способа управления многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 23.11.2014 08:56:10

  2. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 17.09.2012
    В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения в виде излишне уплаченных денежных средств на содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома отказано правомерно, так как тариф был увеличен в пределах допустимого, что соответствует законодательству.
    Судебные решения, арбитраж | 23.11.2014 08:45:56

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Марий Эл от 16.01.2014 по делу N 33-33/2014
    В удовлетворении иска о предоставлении жилого помещения по договору социального найма вне очереди отказано, так как администрация городского округа спорный дом приняла уже как аварийный и подлежащий сносу, а не как жилой дом, в связи с чем на ответчиков обязанность предоставить помещение не может быть возложена.
    Судебные решения, арбитраж | 23.11.2014 08:45:54

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.04.2014 по делу N 33-9799
    Иск о взыскании задолженности по оплате коммунальных и эксплуатационных услуг удовлетворен правомерно, так как доказательств погашения спорной задолженности суду представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 23.11.2014 08:03:05

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.03.2014 по делу N 33-8981
    Исковые требования о взыскании задолженности за коммунальные ресурсы и эксплуатационные расходы, пени, обязании предоставить документы, заключить договор удовлетворены в части правомерно, поскольку истцом представлены доказательства в подтверждение пользования ответчиком как жилым помещением, так и находящимися в жилом комплексе машино-местами.
    Судебные решения, арбитраж | 23.11.2014 07:52:49

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.03.2014 по делу N 33-9057
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг по квартире отказано, поскольку заключенные между собственниками квартиры договоры безвозмездного пользования не содержат условий о возложении на пользователей обязанности по оплате коммунальных услуг, напротив, из наименования и содержания договоров следует, что квартира передается в безвозмездное пользование.
    Судебные решения, арбитраж | 23.11.2014 07:52:47

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 17.02.2014 по делу N 33-415/2014
    Иск в части взыскания задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, так как ответчик свои обязательства по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за указанный период не исполнял.
    Судебные решения, арбитраж | 23.11.2014 07:27:05

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 05.06.2013 по делу N 33-12262
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворены правомерно, поскольку ответчики, как потребители предоставляемых истцом услуг, своевременно не производили оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, в результате чего у них перед истцом образовалась задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 23.11.2014 07:16:33

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 07.04.2014 по делу N 33-28071/2013, 33-1924/2014
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору управления, содержания и ремонта общего имущества в многоквартирном доме и предоставлении коммунальных услуг удовлетворены правомерно, поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанностей по указанному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 23.11.2014 07:16:26

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 17.02.2014 по делу N 33-3632
    Иск о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворен правомерно, так как ответчик свои обязательства по внесению оплаты за оказанные коммунальные услуги надлежащим образом не исполнил, доказательств обратного не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 23.11.2014 07:16:23


   Всего документов: 5292
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 


Смотрите также:
Управление многоквартирным домом
Понятие многоквартирного дома