ПОНЯТИЕ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 20.05.2014 по делу N 33-2883/14
    В удовлетворении исковых требований о выселении собственников в связи со сложившейся аварийной ситуацией в многоквартирном доме отказано, так как истец не предлагал ответчику выплатить выкупную цену, а по поводу переселения в другое жилое помещение ответчик возражал.
    Судебные решения, арбитраж | 28.11.2014 00:00:16

  2. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 20.05.2014 по делу N 33-2874/14
    В удовлетворении исковых требований о выселении из жилого помещения отказано в полном объеме, поскольку истцом не соблюдены требования жилищного законодательства, содержащие специальный порядок, предусматривающий возможность выкупа жилого помещения у собственника в случае признания многоквартирного жилого дома аварийным и подлежащим сносу.
    Судебные решения, арбитраж | 27.11.2014 23:50:33

  3. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 23.04.2014 по делу N 33-1992/2014
    В удовлетворении иска об обеспечении доступа в квартиру отказано правомерно, так как не предъявлено бесспорных и допустимых доказательств необходимости доступа в квартиру, где требуется произвести частичную разборку стены для прочистки вентиляционного канала, а также отказа ответчиков в предоставлении такого доступа.
    Судебные решения, арбитраж | 27.11.2014 23:12:10

  4. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 13.02.2014 по делу N 33-1755/2014
    Заявление о признании незаконным постановления о разрешении перевода жилого помещения в нежилое удовлетворено правомерно, поскольку в данном случае имеет место реконструкция здания, на которую должно быть получено согласие всех собственников помещений в многоквартирном доме, однако доказательств того, что такое согласие было получено, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 27.11.2014 22:45:58

  5. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 13.02.2014 по делу N 33-1778/2014
    Если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования именно по этим мотивам, поскольку в соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса РФ истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.
    Судебные решения, арбитраж | 27.11.2014 22:45:51

  6. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 13.05.2014 по делу N 33-1688/2014
    Исковые требования об обязании произвести капитальный ремонт деревянных оконных блоков и балконной двери, установленных в квартире, занимаемой истицей по договору социального найма, взыскании расходов по оплате услуг представителя, эксперта удовлетворены правомерно, так как в силу закона обязанность по производству капитального ремонта жилых помещений многоквартирного дома возложена на наймодателя, экспертизой доказан факт необходимости в проведении капитального ремонта.
    Судебные решения, арбитраж | 27.11.2014 22:31:49

  7. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 06.02.2014 по делу N 33-1693/2014
    Решение суда в части исполнения обязанности по принятию решения об изъятии земельного участка отменено, в этой части в иске отказано, так как земельный участок, расположенный под жилым домом, в установленном законом порядке не сформирован и на государственный кадастровый учет не поставлен, следовательно, объектом гражданских прав признан быть не может, а потому администрация до постановки участка на кадастровый учет не вправе им распоряжаться, в том числе путем принятия решения о его изъятии.
    Судебные решения, арбитраж | 27.11.2014 22:31:48

  8. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 12.02.2014 по делу N 33-1745/2014
    Иск о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда и штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя правомерно удовлетворен частично, так как установлено, что затопление квартиры, принадлежащей истцу, произошло по вине ответчика, который ненадлежащим образом исполнял обязательства по содержанию общего имущества собственников помещений в жилом доме, размер компенсации морального вреда определен с учетом степени физических и нравственных страданий истца, требование истца о возмещении ущерба в добровольном порядке ответчик не исполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 27.11.2014 22:31:41

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 13.05.2014 по делу N 33-1545/2014г.
    В иске об истребовании из чужого незаконного владения земельного участка, признании недействительным постановления о переоформлении в собственность земельного участка, признании недействительным договора купли-продажи земельного участка отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств, подтверждающих его право собственности на спорный земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 27.11.2014 22:04:00

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 05.05.2014 по делу N 33-1416/2014
    В удовлетворении иска о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме отказано, поскольку материалами дела подтверждается правомочность общего собрания, кворум, необходимый для принятия решений, имелся, голос истца в силу ст. 46 ЖК РФ не мог повлиять на результаты голосования, и принятое решение не повлекло за собой причинение убытков истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 27.11.2014 21:49:52


   Всего документов: 5292
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 


Смотрите также:
Управление многоквартирным домом
Понятие многоквартирного дома