ПОНЯТИЕ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Омского областного суда от 21.05.2014 по делу N 33-3110/2014
    Иск о возложении обязанности по восстановлению частей здания дома, освобождении чердачного помещения, демонтажу оборудования удовлетворен правомерно, так как представленным в материалы дела экспертным заключением подтверждено нарушение целостности элементов здания; кроме того, самовольно установленные ответчиком металлические конструкции препятствуют надлежащему исполнению истцом возложенных на него обязанностей по содержанию общедомового имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 05.12.2014 01:58:52

  2. Апелляционное определение Омского областного суда от 14.05.2014 по делу N 33-3095/2014
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома отказано, так как собственниками помещений многоквартирного дома на общем собрании не реализован способ управления в соответствии с порядком, предусмотренным положениями ст. ст. 161, 164 ЖК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 05.12.2014 01:37:48

  3. Апелляционное определение Омского областного суда от 21.05.2014 по делу N 33-2962/14
    Производство по делу о выселении из занимаемого жилого помещения по договору социального найма с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения в связи с признанием жилого дома аварийным и подлежащим сносу прекращено в связи с отказом истца от иска.
    Судебные решения, арбитраж | 05.12.2014 00:00:00

  4. Апелляционное определение Омского областного суда от 07.05.2014 по делу N 33-3017/2014
    Исковые требования о защите прав потребителей удовлетворены правомерно, так как ресурсоснабжающие организации не вправе выставлять квитанции на оплату коммунальных ресурсов, потребляемых на общедомовые нужды, собственникам многоквартирного жилого дома, в котором способом управления является управление управляющей организацией.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2014 23:59:56

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Алтай от 14.05.2014 по делу N 33-264
    Апелляционное производство по делу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг прекращено, поскольку заявлен отказ от апелляционной жалобы, который принят судом.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2014 23:49:58

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Алтай от 14.05.2014 по делу N 33-265
    Производство по апелляционной жалобе прекращено, так как заявитель жалобы от нее отказался и отказ был принят судом.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2014 23:49:58

  7. Апелляционное определение Омского областного суда по делу N 33-2770/2014
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения общего собрания товарищества собственников жилья отказано правомерно, так как доказательств того, что члены товарищества участия в голосовании не принимали, не представлено, как не представлено доказательств фальсификации результатов голосования.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2014 23:49:55

  8. Апелляционное определение Омского областного суда по делу N 33-2771/2014
    В удовлетворении иска о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку отсутствие у истца права обжаловать решения общего собрания является самостоятельным и достаточным основанием для отказа в иске.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2014 23:49:55

  9. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 03.06.2014 по делу N 33-1778/2014
    Исковые требования о возложении обязанности по демонтажу тамбурной перегородки удовлетворены правомерно, поскольку перегородка была предусмотрена проектом, но имела деревянную дверь, а ответчики заменили ее металлической дверью с закрывающимся замком, что не предусматривалось проектом.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2014 23:26:57

  10. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 03.06.2014 по делу N 33-1793/2014
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными всех решений, принятых на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме, отказано правомерно, поскольку заочное голосование собственников дома проведено в соответствии с законодательством и оснований для признания решений собрания недействительными не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2014 23:26:56


   Всего документов: 5292
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 


Смотрите также:
Управление многоквартирным домом
Понятие многоквартирного дома