ПОНЯТИЕ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.05.2014 по делу N 33-17038
    В иске о признании недействительными решений общего собрания собственников помещения и общего собрания членов ТСЖ отказано правомерно, так как факты принятия собственниками участия в заочном голосовании, соответствия подсчетов голосов подтверждаются представленными ответчиком решениями собственников.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 01:05:14

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.06.2014 по делу N 33-16474
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворены правомерно, поскольку согласно представленным доказательствам истца у ответчика имеется задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, доказательств обратного ответчиком представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 00:54:12

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.05.2014 по делу N 33-16567
    В удовлетворении требований об обязании произвести перерасчет, признать начислений незаконными и необоснованными отказано правомерно, поскольку судом установлено, что в спорный период времени ответчик производил начисления в соответствии с тарифами, установленными решениями высшего органа управления ЖСК.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 00:54:09

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.06.2014 по делу N 33-16603
    Исковые требования о признании неправомочным общего собрания удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что на внеочередном общем собрании отсутствовал кворум.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 00:54:08

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.05.2014 по делу N 33-16632
    В удовлетворении требований о признании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома недействительным, ликвидации ТСЖ отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств того, что в отношении ответчика выносилось предписание об устранении нарушения закона, а также нарушения прав конкретных граждан действиями по проведению общего собрания.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 00:54:06

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 12.08.2013 N 33-17193/2013
    Сбор денежных средств с собственников помещений многоквартирного дома управляющей организацией возможен только в случае отсутствия созданного в данном доме товарищества собственников жилья.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 00:32:25

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 12.08.2013 по делу N 33-17349/2013
    Иск о перерасчете коммунальных платежей за спорный период удовлетворен, поскольку истица является собственником квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 00:31:33

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 12.08.2013 по делу N 33-17382\2013
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным бездействия уполномоченного органа, обязании согласовать проект межевания земельного участка отказано правомерно, поскольку действующим законодательством не предусмотрена обязанность органа местного самоуправления согласовывать проекты межевания земельного участка, предложенные жильцами многоквартирных домов.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 00:31:29

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 07.08.2013 по делу N 33-17013/2013
    В иске о признании недействительным протокола общего собрания собственников помещений отказано правомерно, так как доказательств, свидетельствующих о том, что именно принятыми на собрании собственников помещений многоквартирного дома решениями по выбору способа управления нарушены права истца на оплату коммунальных услуг и на осуществление ремонта жилого дома, истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 00:11:45

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2014 N 09АП-24026/2014-АК по делу N А40-156816/13
    Иск о взыскании ущерба удовлетворен правомерно, так как к истцу, выплатившему страховое возмещение, перешло в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования; судом убытки обоснованно взысканы с ответчика как лица, ответственного за причинение ущерба.
    Судебные решения, арбитраж | 05.12.2014 23:36:29


   Всего документов: 5292
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 


Смотрите также:
Управление многоквартирным домом
Понятие многоквартирного дома