ПОНЯТИЕ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2015 N 05АП-8114/2015 по делу N А51-13014/2015
    Требование: О признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 15.02.2016 10:11:09

  2. Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 04.06.2015 N 02АП-3711/2015 по делу N А82-10073/2014
    Требование: О взыскании задолженности по оплате услуг управляющей компании и за потребленные коммунальные услуги, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов на оплату услуг представителя.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2016 18:19:12

  3. Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 07.08.2015 N 02АП-5513/2015 по делу N А82-17235/2014
    Требование: О взыскании задолженности по договору подряда.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2016 17:50:05

  4. Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 24.08.2015 N 02АП-6408/2015 по делу N А29-10014/2014
    Требование: О признании недействительным предписания административного органа произвести перерасчет за услуги по утилизации твердых бытовых отходов.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2016 17:43:43

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.04.2015 по делу N 33-11393/2015
    Решение: Требование удовлетворено в части, так как доказательств погашения спорной задолженности суду представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 12:53:19

  6. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 21.04.2015 по делу N 33-1671/2015г.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку временное отсутствие нанимателя жилого помещения не является основанием для отказа в предоставлении жилья взамен аварийного.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 11:10:01

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.04.2015 по делу N 33-14474
    Решение: Иск в части взыскания задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворен, так как обязанность по оплате жилья и коммунальных услуг должна производиться собственником жилого помещения независимо от его фактического проживания в квартире, с заявлением о перерасчете в связи с временным отсутствием по месту регистрации ответчики в управляющую организацию не обращались.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 10:49:25

  8. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 22.04.2015 по делу N 33-4088
    Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку ранее совершенные действия по уклонению от внесения платы за жилищно-коммунальные услуги не подтверждают наличия у них задолженности перед истцом, в период управления истцом многоквартирным домом ответчики исполняли обязанность по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги не в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 10:40:18

  9. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.04.2015 N 33-4564/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт ненадлежащего исполнения собственником жилого помещения обязанности по содержанию имущества установлен, размер задолженности не оспорен.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 10:22:08

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.04.2015 по делу N 33-15130/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как факт недобросовестного исполнения ответчиком обязанности по оплате коммунальных услуг установлен судом.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 08:46:48


   Всего документов: 5292
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 


Смотрите также:
Управление многоквартирным домом
Понятие многоквартирного дома