ПОНЯТИЕ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2014 по делу N А41-66103/13
    Заявление о признании незаконным отказа органа местного самоуправления в предоставлении земельных участков в собственность, обязании предоставить участки в общедолевую собственность членов ТСЖ удовлетворено правомерно, так как участки были представлены под строительство коттеджей, указанный орган не представил доказательств отсутствия оснований для представления участков в общую долевую собственность.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 04:28:46

  2. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2014 по делу N А41-7196/14
    Собственник нежилого помещения, расположенного в многоквартирном доме, в силу прямого указания закона обязан нести расходы на содержание общего имущества независимо от наличия у него расходов на содержание собственного помещения, находящегося в индивидуальной собственности, и расходов на коммунальные услуги. Содержание собственного помещения, оплата потребляемых в нем услуг не освобождает собственника от бремени расходов на содержание общего имущества, включая земельный участок, на котором расположен дом.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 04:28:45

  3. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2014 по делу N А41-9611/14
    Собственник нежилого помещения, находящегося в неразрывной связи с многоквартирным домом, в силу прямого указания закона обязан нести расходы по содержанию общего имущества независимо от наличия у него расходов на содержание собственного помещения, находящегося в индивидуальной собственности, и расходов на коммунальные услуги. Содержание собственного помещения, оплата потребляемых в нем коммунальных услуг не освобождают собственника помещений от бремени расходов на содержание общего имущества многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 04:28:44

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 02.10.2013 по делу N 33-21175/2013
    В удовлетворении иска об оспаривании решения общего собрания собственников помещений отказано, поскольку доказательств того, что принятое решение повлекло за собой причинение убытков истцам, как собственникам помещений в многоквартирном доме, суду не было представлено, кворум при принятии решений на общем собрании собственников помещений имелся.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 04:28:41

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 02.10.2013 по делу N 33-21180/2013
    Исковые требования о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме удовлетворены правомерно, поскольку при принятии спорных решений были допущены существенные нарушения и отсутствовал кворум для принятия решения в рамках оспариваемого заочного голосования.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 04:28:41

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 07.10.2013 по делу N 33-21311
    Исковые требования о признании недействительным решения общего собрания удовлетворены правомерно, поскольку кворума на оспариваемом внеочередном общем собрании не имелось, поэтому решения общего собрания не являются правомочными.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 04:28:40

  7. Апелляционное определение Московского областного суда по делу N 33-13204/2014
    В удовлетворении требований об обязании передать техническую документацию на многоквартирный дом и признании незаконными действий уполномоченного органа по управлению многоквартирным домом отказано правомерно, так как у истца отсутствуют надлежащим образом оформленные полномочия от собственников помещений в многоквартирном доме на предъявление требований в их интересах.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 03:56:52

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 30.06.2014 по делу N 33-14182/2014
    Иск о признании решения общего собрания недействительным удовлетворен, так как у общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме не имелось полномочий для принятия решения о ликвидации ТСЖ.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 03:56:44

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 02.06.2014 по делу N 33-11965/14
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворены правомерно в части заявленной суммы, так как имеется задолженность по оплате технического обслуживания и коммунальных услуг, которая ответчиками в добровольном порядке не погашена, при этом суд правильно применил последствия пропуска срока исковой давности к заявленным требованиям.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 03:47:10

  10. Апелляционное определение Московского областного суда по делу N 33-12357/2014
    Оборудование, находящееся в многоквартирном доме, может быть отнесено к общему имуществу только в случае, если оно обслуживает более одного жилого и нежилого помещения. При отсутствии у находящихся в квартире радиаторов отключающих устройств они входят в состав внутридомовой системы отопления и являются общим имуществом собственников многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 03:47:04


   Всего документов: 5292
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 


Смотрите также:
Управление многоквартирным домом
Понятие многоквартирного дома