ПОНЯТИЕ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда по делу N 33-13470/2014
    Исковые требования о взыскании незаконно полученных денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворены правомерно, поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанностей по оплате коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 09:29:10

  2. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2014 по делу N А41-9716/14
    В удовлетворении требований о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение правил содержания и ремонта жилых домов отказано правомерно, поскольку установлено, что общество имело возможность для соблюдения норм и правил действующего законодательства по обеспечению надлежащего содержания жилого фонда, однако не приняло необходимых мер.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 09:19:25

  3. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2014 по делу N А41-28498/13
    Иск в части обязания ответчика передать техническую документацию на многоквартирный дом удовлетворен, так как общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме было принято решение об отказе от услуг ответчика по управлению домом, расторжении договоров с собственниками помещений по управлению многоквартирным домом, изменении способа управления многоквартирным домом, ответчик не передал истцу техническую документацию на спорный многоквартирный жилой дом.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 09:09:06

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2014 N 09АП-16995/2014 по делу N А40-157970/13
    Иск о взыскании ущерба в связи с причинением механических повреждений автомобилю удовлетворен правомерно, поскольку ответчик является управляющей компанией многоквартирного дома, он в соответствии с ч. 2 ст. 162 ЖК РФ несет ответственность за надлежащее содержание общего имущества многоквартирного дома перед собственниками помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 08:57:23

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2014 по делу N А40-90279/13
    В удовлетворении исковых требований о взыскании долга по оплате жилищно-коммунальных услуг отказано правомерно, так как постановлением арбитражного суда было признано право собственности иного лица на спорную квартиру.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 07:43:48

  6. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2014 по делу N А41-274/14
    Собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 05:47:07

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2014 по делу N А40-131677/13
    Иск о взыскании задолженности за техническое обслуживание и содержание жилых помещений в многоквартирном доме, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку истцом представлены договоры с организациями, выполняющими работы по содержанию многоквартирного дома, ответчик не представил обоснованный контррасчет задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 05:25:13

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.06.2014 по делу N 33-22201
    Как следует из представленного стороной истца расчета задолженности, на начало спорного периода у истца уже существовала задолженность по оплате коммунальных платежей, нашедшая свое отражение в графе просроченная задолженность, которую истец также включил в общую сумму взыскиваемой с ответчика задолженности, хотя требования за тот, более ранний период времени не заявлял.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 05:05:36

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 04.06.2014 по делу N 33-10000
    Заявление о признании незаконным действия по организации выставления потребителям жилищно-коммунальных услуг задолженности удовлетворено правомерно, поскольку возможность выставления платы за услуги, оказанные третьими лицами в периоды, предшествующие действию договора управления, реализовываемого на момент выпуска платежных документов, не предусмотрена.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 04:57:15

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.04.2014 по делу N 33-10712
    Материалы дела направлены в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии заявления к производству, так как иск направлен на защиту прав и законных интересов истицы как сособственника общего имущества многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 04:57:10


   Всего документов: 5292
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 


Смотрите также:
Управление многоквартирным домом
Понятие многоквартирного дома