ПОНЯТИЕ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.06.2014 по делу N 33-23394
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными условий договора управления многоквартирным домом, обязании произвести перерасчет, взыскании убытков, неустойки отказано правомерно, так как, кроме услуг, установленных актом органа исполнительной власти субъекта РФ, ответчик оказывает дополнительные услуги, перечень которых имеется в договорах с абсолютным большинством собственников.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 20:22:32

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.07.2014 по делу N 33-22598
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворены в части заявленной суммы, поскольку имеется вступивший в законную силу судебный акт, отменивший платежи, которые вошли в расчет задолженности ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 20:06:51

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.06.2014 по делу N 33-23056/2014
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными решения общего собрания собственников, записи в ЕГРЮЛ о создании товарищества собственников жилья отказано правомерно, поскольку истцом не представлено никаких доказательств нарушения его прав и законных интересов оспариваемым решением, доказательств отсутствия на собрании кворума не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 20:06:47

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.06.2014 по делу N 33-22267
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства причинения ущерба имуществу истца по вине ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 18:20:22

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.06.2014 по делу N 33-21774/14
    Иск о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворен в части правомерно, поскольку обязанность по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги в спорный период ответчиками исполнялась ненадлежаще.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 18:05:28

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.06.2014 по делу N 33-21973
    Заявление о признании незаконным акта уполномоченного органа о согласовании переустройства и перепланировки нежилого помещения в многоквартирном доме и жилом доме удовлетворено правомерно, так как в результате производства согласованных работ фактически будет произведено разрушение части несущей фасадной стены многоквартирного дома, которая, в свою очередь, находится в общей долевой собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 18:05:22

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.06.2014 по делу N 33-21160\14
    Услуга по домофону, консьержу, видеонаблюдению не относится к запирающим устройствам, установленным в подъездах жилых домов, ставки за которые предусмотрены в начислениях за содержание и ремонт жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 17:51:28

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.06.2014 по делу N 33-21287\2014
    В удовлетворении требований об обязании предоставления истцу возможности беспрепятственного прохода во все подъезды (секции) дома отказано правомерно, так как подъезды многоквартирного дома являются общим имуществом всех собственников помещений многоквартирного жилого дома, доступ к которым может быть передан какому-либо лицу с согласия всех собственников.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 17:51:25

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.06.2014 по делу N 33-20441
    Исковые требования о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворены правомерно, поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанностей по соответствующему договору.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 17:37:52

  10. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2014 по делу N А41-18569/13
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности за оказанные услуги по теплоснабжению отказано, поскольку доказательств наличия задолженности истцом в материалы дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 15:55:01


   Всего документов: 5292
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 


Смотрите также:
Управление многоквартирным домом
Понятие многоквартирного дома