ПОНЯТИЕ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 27.06.2014 N 4г/9-6184/2014
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании недействительными результатов протоколов конкурса на право заключения договора управления многоквартирным домом для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку ответчик надлежащим образом свои обязательства по оплате жилья и коммунальных услуг не исполнял, в связи с чем у него перед истцом образовалась задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 00:47:50

  2. Определение Московского городского суда от 03.07.2014 N 4г/8-6325
    В удовлетворении иска о признании решения общего собрания собственников многоквартирных жилых домов недействительным, обязании демонтировать шлагбаум отказано правомерно, поскольку доказательств нарушения порядка созыва общего собрания и нарушения порядка уведомления собственников о проведении собрания истицей не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 00:38:21

  3. Определение Московского городского суда от 03.07.2014 N 4г/8-6326
    В удовлетворении исковых требований о признании решения общего собрания собственников многоквартирных жилых домов недействительным, обязании демонтировать шлагбаум отказано правомерно, поскольку доказательств нарушения порядка созыва общего собрания и нарушения порядка уведомления собственников о проведении собрания истицей не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 00:38:20

  4. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2014 по делу N А41-65053/13
    Заявление в части отмены постановления о привлечении к административной ответственности за привлечение денежных средств граждан на основании договоров купли-продажи недвижимости, не прошедших государственную регистрацию, лицом, не имеющим на это права, удовлетворено правомерно, так как строительство жилых домов блокированной застройки (таунхаусов) не подразумевает применение застройщиком требований законодательства об участии в долевом строительстве многоквартирных домов специального режима в виде заключения и государственной регистрации договора участия в долевом строительстве до привлечения денежных средств гражданина для целей строительства объекта.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 00:04:43

  5. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2014 по делу N А41-65060/13
    Заявление в части отмены постановления о привлечении к административной ответственности за привлечение денежных средств граждан на основании договоров купли-продажи недвижимости, не прошедших государственную регистрацию, лицом, не имеющим на это права, удовлетворено правомерно, так как строительство жилых домов блокированной застройки (таунхаусов) не подразумевает применение застройщиком требований законодательства об участии в долевом строительстве многоквартирных домов специального режима в виде заключения и государственной регистрации договора участия в долевом строительстве до привлечения денежных средств гражданина для целей строительства объекта.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 00:04:43

  6. Определение Московского городского суда от 16.07.2014 N 4г/8-4249
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании незаконным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома отказано, поскольку при проведении голосования были нарушены права собственников жилого многоквартирного дома, так как их голоса не учитывались при решении поставленных вопросов, тогда как поставленные при проведении собрания вопросы затрагивают интересы не только членов ТСЖ, но и всех собственников жилых помещений в данном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 22:56:41

  7. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2014 по делу N А41-65051/13
    Заявление об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 14.28 КоАП РФ за привлечение денежных средств граждан, связанное с возникающим у граждан правом собственности на жилые помещения в многоквартирных домах, на основании договоров, не прошедших государственную регистрацию, удовлетворено, поскольку в действиях общества отсутствует состав вменяемого ему правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 22:06:57

  8. Определение Московского городского суда от 17.07.2014 N 4г/8-7446
    Исковые требования о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги удовлетворены правомерно, поскольку стороной истца были представлены доказательства неисполнения ответчиком надлежащим образом обязательства по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги в отношении жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 21:20:28

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 07.05.2014 по делу N 33-9621/2014
    В удовлетворении заявления о признании незаконным акта уполномоченного органа об отказе в переводе жилого помещения в нежилое отказано правомерно, так как выполнение предусмотренных проектом работ повлечет за собой не только изменение фасада здания, но и уменьшение доли общего имущества собственников многоквартирного дома, согласия всех собственников помещений многоквартирного дома получено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 21:06:02

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.06.2014 по делу N 33-23345
    Исковые требования о взыскании солидарно задолженности по оплате предоставленных жилищно-коммунальных услуг удовлетворены правомерно, поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанностей по указанному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 20:22:34


   Всего документов: 5292
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 


Смотрите также:
Управление многоквартирным домом
Понятие многоквартирного дома