ПОНЯТИЕ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2014 по делу N А41-41094/13
    В удовлетворении исковых требований о возмещении ущерба в порядке суброгации отказано, так как истцом не доказано, что ущерб застрахованному имуществу причинен в результате действий (бездействия) ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 09:50:07

  2. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2014 по делу N А41-55937/13
    В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности за непринятие мер по содержанию и ремонту общего имущества жилого дома отказано правомерно, так как в действиях заявителя имеется состав вмененного правонарушения, процедура и сроки привлечения к ответственности соблюдены.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 09:49:57

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.06.2014 по делу N 33-20064
    Из норм права следует, что доля лица в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме должна быть пропорциональна размеру общей площади указанного помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 09:38:03

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.06.2014 по делу N 33-20140
    В удовлетворении требований о признании недействительными приложений к договору управления, обязании сделать перерасчет платы за содержание и ремонт жилого помещения, взыскании переплаты, неустойки, штрафа отказано правомерно, поскольку судом установлено, что оспариваемая сумма установлена в размере, обеспечивающем содержание и эксплуатацию общего имущества в соответствии с требованиями законодательства РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 09:38:00

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.06.2014 по делу N 33-1892/2014
    Судебная коллегия не находит оснований согласиться с заключением в той его части, в которую включены прочие ремонтные работы на указанную сумму, поскольку не указан перечень работ и, как следствие, не доказана истцом необходимость их проведения.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 09:26:20

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.05.2014 по делу N 33-1935
    В удовлетворении исковых требований об истребовании части чердачного помещения из незаконного владения, признании права общей долевой собственности собственников помещений в многоквартирном жилом доме на часть чердачного помещения отказано правомерно, поскольку истцом не доказана принадлежность спорного имущества общему имуществу собственников многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 09:26:20

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.05.2014 по делу N 33-19605
    В удовлетворении иска о признании общего собрания незаконным и протокола заочного голосования недействительным отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности для обращения с данным заявлением, доказательств того, что при принятии решения были допущены существенные нарушения и принятое решение повлекло причинение убытков истцу, суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 09:26:15

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.05.2014 по делу N 33-17826/14
    Исковые требования об обязании ТСЖ предоставить сведения, подтверждающие легитимность образования ТСЖ, данные общедомовых измерительных приборов, договоры управления многоквартирным домом удовлетворены правомерно, поскольку предоставление истребуемых сведений об управляющей организации ТСЖ предусмотрено законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 09:16:01

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.05.2014 по делу N 33-17088
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг удовлетворены правомерно, поскольку ответчицей не в полном объеме производилась оплата по жилищно-коммунальным услугам, в связи с чем у нее образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 09:05:46

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 05.03.2014 по делу N 33-3266/14
    В иске о взыскании неосновательного обогащения, процентов, применении последствий недействительности ничтожной сделки и взыскании денежных средств отказано, так как истец является фактическим пользователем услуг ответчика по управлению многоквартирным домом.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 08:55:33


   Всего документов: 5292
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 


Смотрите также:
Управление многоквартирным домом
Понятие многоквартирного дома