ПОНЯТИЕ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2014 N 09АП-25970/2014 по делу N А40-3534/14
    Заявление о признании незаконными действий по организации и проведению конкурса по отбору управляющей компании, признании недействительными торгов удовлетворено правомерно, поскольку собственники помещений в многоквартирных домах уже реализовали принятое решение о выборе способа управления многоквартирными домами путем заключения договоров управления с заявителем, в связи с чем действия ответчика являются незаконными, а проведенные торги - недействительными.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 15:11:52

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2014 N 09АП-27870/2014-ГК по делу N А40-23688/14
    В удовлетворении искового заявления об обязании заключить договор управления многоквартирным домом в редакции проекта договора управления в составе конкурсной документации при организации и проведении открытого конкурса по отбору управляющей организации для управления многоквартирным домом отказано правомерно, поскольку истцом не доказано, что ответчик имеет возможность и обязанность заключить спорный договор, также не представлено доказательств направления ответчику оферты о заключении договора.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 14:48:51

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.06.2014 по делу N 33-13918/2014
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконными внутренних документов ТСЖ, взыскании денежных средств отказано правомерно, так как у ТСЖ отсутствовали законные основания для признания незаконными внутренних документов ТСЖ.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 13:43:00

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.06.2014 по делу N 33-14080
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворены правомерно, поскольку ответчикам как собственникам квартиры предоставлялись коммунальные услуги в спорный период времени, однако обязательства по их оплате ими не были исполнены, в результате чего у них образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 13:42:53

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.05.2014 по делу N 33-14141
    В удовлетворении иска о признании недействительным приложения к договору в части платы за содержание и ремонт жилых помещений, обязании внести изменения в договор отказано правомерно, так как условия действующего гражданского и жилищного законодательства РФ по вопросу определения цены договора, размера платы за содержание и ремонт жилого помещения и размера платы за коммунальные услуги соблюдены ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 13:42:51

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.06.2014 по делу N 33-14206
    Из материалов дела усматривается, что спорная квартира находилась не в общей совместной собственности ответчиков, а в долевой собственности, доли ответчиков равны, поэтому в силу норм ГК РФ каждый из ответчиков должен нести ответственность по оплате жилищно-коммунальных услуг в равных долях.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 13:42:49

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.06.2014 по делу N 33-14207
    Иск о признании решения общего собрания членов ТСЖ недействительным удовлетворен правомерно, так как при проведении указанного собрания отсутствовали члены товарищества собственников жилья или их представители, обладающие более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов членов товарищества, достаточных для признания указанного собрания правомочным.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 13:42:49

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.05.2014 по делу N 33-14223
    Иск о взыскании задолженности за оказание жилищно-коммунальных услуг удовлетворен правомерно, так как ответчик не исполнил свои обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 13:42:49

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.06.2014 по делу N 33-13319
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных и иных услуг удовлетворены в части, поскольку установлено, что ответчик допускал постоянные просрочки внесения платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 13:09:00

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 24.02.2014 по делу N 33-4102/2014
    Организация, осуществляющая обслуживание и управление многоквартирным домом, при ненадлежащем исполнении своих обязанностей возмещает собственникам и пользователям помещений в этом доме причиненный ущерб, вызванный ненадлежащим исполнением своих обязанностей по содержанию общего имущества, в виде убытков и морального вреда.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 12:48:32


   Всего документов: 5292
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 


Смотрите также:
Управление многоквартирным домом
Понятие многоквартирного дома