ПОНЯТИЕ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда по делу N 33-6912/2014
    В удовлетворении исковых требований о признании решений недействительными, признании незаконными тарифов начисления, взыскании денежных средств отказано, поскольку предъявление истице со стороны управляющей организации требований об уплате вышеуказанных платежей в день подписания договора на управление, содержание и ремонт многоквартирного дома в тот же день является обоснованным.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 23:55:39

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 03.02.2014 по делу N 33-2630/2014
    В иске о признании договора управления многоквартирным домом незаключенным, не имеющим правовых последствий, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как суду были представлены доказательства наличия оснований для отказа в удовлетворении иска.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 23:55:31

  3. Апелляционное определение Московского областного суда по делу N 33-3913/2014
    Исковые требования о взыскании задолженности за коммунальные услуги и пользование жилым помещением удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства наличия задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 23:45:21

  4. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2014 по делу N А41-11665/14
    В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении по ст. 7.22 КоАП РФ отказано правомерно, поскольку наличие в действиях предприятия состава вмененного ему правонарушения доказано материалами дела, порядок привлечения к административной ответственности соблюден.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 23:14:54

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.04.2014 по делу N 339112
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги удовлетворены правомерно, так как факт наличия спорной задолженности подтвержден надлежащими доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 22:59:36

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2014 N 09АП-25450/2014-ГК по делу N А40-132318/13
    В удовлетворении исковых требований об обязании принять в собственность г. Москвы расширительный бак, установленный на техническом этаже жилого дома, отказано правомерно, так как истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 22:59:30

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 09.04.2014 по делу N 33-4221/2014
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного пожаром, взыскании компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку указанный ущерб причинен истцу в результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по содержанию электросети.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 22:47:38

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 16.04.2014 по делу N 33-1255/2014
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворены правомерно, поскольку тарифы, установленные истцом, соответствуют действующему законодательству, ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанность по оплате предоставленных услуг в соответствии с настоящим договором, в связи с чем у него образовалась задолженность по оплате услуг перед истцом.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 22:47:37

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.03.2014 по делу N 11-1984
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворены частично, поскольку расчет задолженности по горячему и холодному водоснабжению произведен исходя из количества зарегистрированных лиц, в то время как в квартире ответчика установлены счетчики учета воды, также представлена справка об отсутствии задолженности за часть спорного периода.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 22:35:36

  10. Апелляционное определение Московского областного суда по делу N 33-3107/2014
    В удовлетворении исковых требований о компенсации морального вреда в связи с некачественным обслуживанием многоквартирного дома отказано, поскольку на ответчика возложен контроль за обеспечением населения питьевой водой надлежащего качества, коммунальных услуг по предоставлению холодного водоснабжения ответчик не оказывает.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 21:49:31


   Всего документов: 5292
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 


Смотрите также:
Управление многоквартирным домом
Понятие многоквартирного дома