ПОНЯТИЕ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2015 N 17АП-10538/2015-АК по делу N А50-10779/2015
    В удовлетворении требования о признании недействительным решения о привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за совершение нарушения законодательства о страховых взносах отказано правомерно, поскольку установлено, что плательщик страховых взносов начисляет одному из своих работников на установленную сумму вознаграждения 15 процентов районного коэффициента, тем самым увеличивая налоговую базу для начисления налога на доходы физических лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 08:55:24

  2. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2015 N 17АП-10669/2015-ГК по делу N А50-10924/2015
    В удовлетворении иска о признании недействительными принятых внеочередным общим собранием членов некоммерческого партнерства решений по вопросам об утверждении расчета долевого участия в оплате расходов по содержанию и эксплуатации административного здания, годового финансово-хозяйственного плана и вознаграждения некоммерческого партнерства отказано правомерно, так как решения общего собрания членов партнерства приняты в пределах его компетенции.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 08:38:48

  3. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2015 N 17АП-10997/2015-ГК по делу N А50-1313/2015
    Требование о взыскании суммы неосновательного обогащения в виде невнесенной арендной платы за размещения фасадной конструкции удовлетворено правомерно в части, поскольку конструкция признана рекламной, но факт ее размещения на фасаде жилого дома без правовых оснований в течение всего периода времени, заявленного истцом, не подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 08:38:19

  4. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2015 N 17АП-11290/2015-АК по делу N А50-4736/2015
    Требование о взыскании неосновательного обогащения удовлетворено правомерно, так как подтвержден факт размещения обществом рекламной конструкции на фасаде многоквартирного жилого дома без правовых оснований, плата за пользование общим имуществом дома не внесена.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 08:36:29

  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2015 N 17АП-12870/2015-АК по делу N А50-8915/2015
    В удовлетворении требования о признании незаконным решения уполномоченного органа в части отказа в предоставлении обществу лицензии на ведение предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами отказано правомерно, поскольку на момент обращения с заявлением на получение лицензии общество не соответствовало лицензионным требованиям.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 08:02:21

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2015 N 17АП-8217/2015-АК по делу N А60-24451/2015
    В удовлетворении требования о признании незаконными решения лицензионной комиссии и приказа уполномоченного органа об отказе в выдаче лицензии отказано правомерно, поскольку уполномоченным органом при проверке заявления и пакета документов на получение лицензии было установлено несоответствие соискателя лицензии лицензионным требованиям.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 07:58:57

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2015 N 13АП-4752/2015 по делу N А56-70990/2014
    Иск о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов удовлетворен, поскольку собственники помещений в многоквартирном доме, осуществляющие непосредственное управление таким домом, вносят плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с ресурсоснабжающими организациями.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 03:55:35

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2015 N 13АП-7269/2015 по делу N А56-8054/2014
    Иск о взыскании задолженности по коммунальным платежам и оплате оказанных услуг по содержанию общедомового имущества, а также неустойки удовлетворен частично, поскольку отсутствие письменного договора между сторонами не освобождает потребителя от установленной нормами материального права обязанности по осуществлению расходов на содержание общего имущества многоквартирного дома соразмерно своей доле в праве общей собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 03:07:02

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2015 N 13АП-12636/2015 по делу N А56-82749/2014
    Производство по делу о признании недействительным предписания об устранении нарушений в области жилищного законодательства правомерно прекращено в связи с неподведомственностью спора арбитражному суду, поскольку оспариваемый ненормативный акт не затрагивает прав и законных интересов товарищества собственников жилья как некоммерческой организации в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 02:36:51

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2015 N 13АП-14473/2015 по делу N А56-5076/2015
    Требование товарищества собственников жилья о взыскании задолженности и неустойки удовлетворено правомерно, поскольку представлены доказательства неисполнения ответчиком, являющимся собственником квартир, обязанности по внесению платы за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также коммунальные услуги в установленные сроки.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 01:17:27


   Всего документов: 5292
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 


Смотрите также:
Управление многоквартирным домом
Понятие многоквартирного дома