ПОНЯТИЕ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 10.02.2014 по делу N 33-3062/2014
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворены правомерно, поскольку ответчик, являясь собственников квартир, пользовался услугами, предоставляемыми истцом, но надлежащим образом свои обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг не исполнял.
    Судебные решения, арбитраж | 08.12.2014 22:54:45

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2014 N 09АП-29528/2014-ГК по делу N А40-96483/13
    Первоначальный иск о взыскании задолженности за оказанные услуги удовлетворен правомерно, поскольку ответчик надлежащим образом не исполнил обязательства по оплате оказанных коммунальных услуг, доказательств уплаты задолженности в полном объеме ответчиком не представлено. В удовлетворении встречного иска о взыскании убытков отказано, так как истцом не доказаны размер убытков, наличие причинно-следственной связи между действиями ответчика и причиненным истцу вредом.
    Судебные решения, арбитраж | 08.12.2014 22:43:31

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2014 N 09АП-31598/2014 по делу N А40-21729/14
    Лица, не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
    Судебные решения, арбитраж | 08.12.2014 22:17:29

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.05.2014 N 33-7216
    Исковые требования о признании перепланировки незаконной, обязании привести помещение в прежнее состояние удовлетворены правомерно, поскольку перепланировка и переустройство помещения произведены ответчиком без законных оснований, в отсутствие согласия собственников других помещений многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 08.12.2014 22:04:09

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.05.2014 по делу N 33-7561
    В удовлетворении требований о возврате денежных средств отказано правомерно, поскольку судом установлено, что услуга истцу предоставлялась, что подтверждается имеющимися материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 08.12.2014 22:03:53

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.03.2014 по делу N 33-8363
    Иск о взыскании задолженности удовлетворен правомерно, поскольку ответчик, будучи собственником квартиры, обязан оплачивать коммунальные услуги, которые ему предоставляются эксплуатирующей организацией.
    Судебные решения, арбитраж | 08.12.2014 22:03:37

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.03.2014 по делу N 33-9627
    В удовлетворении иска о признании решения общего собрания собственников многоквартирных жилых домов недействительным, обязании демонтировать шлагбаум отказано правомерно, так как доказательств нарушения порядка созыва общего собрания, нарушения порядка уведомления собственников о проведении собрания истцом не представлено, а голос истца не мог повлиять на принятое решение.
    Судебные решения, арбитраж | 08.12.2014 22:03:13

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.08.2014 по делу N 33-31866
    Исковые требования об обязании ответчиков освободить от посторонних предметов приквартирный холл удовлетворены правомерно, так как ответчики разместили в приквартирном холле, принадлежащем им, предметы домашнего обихода, факт размещения данных предметов подтверждается актом проверки, составленным должностным лицом.
    Судебные решения, арбитраж | 08.12.2014 21:50:38

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.08.2014 по делу N 33-31933
    Судебный акт о прекращении права собственности на машино-место оставлено без изменения, так как общего собрания о передаче ответчику общего имущества не проводилось, правоустанавливающих документов на указанную площадь им не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 08.12.2014 21:50:37

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.07.2014 по делу N 33-30405
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконными действий по взысканию долга, обязании списать долг отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что спорная задолженность образовалась за период, предшествующий возникновению у истца права собственности на квартиру.
    Судебные решения, арбитраж | 08.12.2014 21:25:55


   Всего документов: 5292
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 


Смотрите также:
Управление многоквартирным домом
Понятие многоквартирного дома