ПОНЯТИЕ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.05.2014 по делу N 33-16398
    Исковые требования о взыскании задолженности за проживание в общежитии удовлетворены правомерно, поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанностей по внесению указанной платы.
    Судебные решения, арбитраж | 08.12.2014 23:38:25

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.05.2014 по делу N 33-16656
    Исковые требования о взыскании долга за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги и пени удовлетворены правомерно, поскольку ответчица является собственником квартиры, однако обязанности по оплате эксплуатационных и коммунальных услуг в спорный период надлежащим образом не исполняла.
    Судебные решения, арбитраж | 08.12.2014 23:38:17

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.07.2013 по делу N 33-14973
    В удовлетворении требований о признании протокола общего собрания членов ТСЖ недействительным отказано правомерно, поскольку судом установлено, что процедура проведения общего собрания членов ТСЖ нарушена не была.
    Судебные решения, арбитраж | 08.12.2014 23:27:02

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.07.2014 по делу N 33-15427
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате расходов на содержание общего имущества и коммунальных услуг удовлетворены, поскольку ответчица является собственником жилого помещения и обязательства по оплате расходов на содержание общего имущества и коммунальных услуг надлежащим образом не выполняла.
    Судебные решения, арбитраж | 08.12.2014 23:26:51

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.05.2014 по делу N 33-15709
    Исковые требования о взыскании расходов на содержание и ремонт общего имущества, а также взносов в фонд капитального ремонта удовлетворены правомерно, поскольку в нарушение норм действующего жилищного законодательства ответчик не выполняет возложенные на него обязанности по оплате расходов на содержание и ремонт общего имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 08.12.2014 23:26:44

  6. Апелляционное определение Московского областного суда по делу N 33-5397/2014
    Иск о признании решения заочного собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома незаконным удовлетворен правомерно, так как суду были представлены доказательства наличия оснований для удовлетворения иска.
    Судебные решения, арбитраж | 08.12.2014 23:16:03

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 17.02.2014 по делу N 33-3531/2014
    Исковые требования о взыскании расходов по проведенному ремонту в комнате, неустойки и компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства причинения ущерба имуществу истца по вине ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 08.12.2014 23:15:53

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 29.01.2014 по делу N 33-990/2014
    Иск об обязании произвести ремонт общего имущества - кровли, водостока, чердачного помещения, фасада здания многоквартирного жилого дома, возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворен правомерно, так как ответчиком не были предприняты надлежащие меры во избежание аварийной ситуации, приведшей к произошедшему залитию и повреждению жилого помещения истицы.
    Судебные решения, арбитраж | 08.12.2014 23:06:36

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 26.02.2014 по делу N 33-4578/2014
    Исковые требования о признании требования недействительным, обязании произвести перерасчет удовлетворены правомерно, поскольку начисление ответчиком платы за вывоз ТБО должно производиться на основании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по тарифам с учетом норм накопления бытовых отходов.
    Судебные решения, арбитраж | 08.12.2014 23:06:30

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 20.01.2014 по делу N 33-152/2014
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг отказано правомерно, поскольку ответчик своевременно и в полном объеме производил уплату коммунальных платежей, и никакой задолженности по оплате за спорный период у него не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 08.12.2014 22:54:56


   Всего документов: 5292
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 


Смотрите также:
Управление многоквартирным домом
Понятие многоквартирного дома