ПОНЯТИЕ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Приморского краевого суда от 20.05.2014 по делу N 33-4431
    Иск о взыскании рыночной стоимости затрат на восстановление (ремонт) повреждений, причиненных при отделке жилого помещения, компенсации морального вреда и расходов на проведение оценки стоимости затрат на ремонт правомерно частично удовлетворен, поскольку ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по содержанию кровли в состоянии, обеспечивающем сохранность имущества истца.
    Судебные решения, арбитраж | 09.12.2014 21:38:18

  2. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 15.05.2014 по делу N 33-4042\2014г.
    Иск о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма, заключении договора социального найма в письменной форме и предоставлении жилого помещения удовлетворен правомерно; так как в материалах дела имеется заключение комиссии о признании спорного дома аварийным и подлежащим сносу, следовательно, обязанность по предоставлению истцу другого жилого помещения возлагается на администрацию ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 09.12.2014 21:16:14

  3. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 15.05.2014 по делу N 33-4088/2014
    Исковые требования о признании недействительными решений общих собраний собственников помещений многоквартирного дома удовлетворены в отношении одного ответчика, поскольку именно этот ответчик является инициатором общих собраний собственников жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 09.12.2014 21:16:12

  4. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 13.05.2014 по делу N 33-4112/2014
    В иске о признании незаконным решения общего собрания ТСЖ отказано правомерно, поскольку нарушений порядка проведения общего собрания ТСЖ, установленного ст. 45 ЖК РФ, не имеется, собрание проведено по вопросам, указанным в уведомлении о проведении голосования, решение общего собрания принято большинством голосов, с соблюдением кворума и нарушений прав истца при проведении собрания не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 09.12.2014 21:16:11

  5. Апелляционное определение Омского областного суда от 04.06.2014 по делу N 33-3459/14
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконными действий по установлению размера платы за содержание и ремонт жилого помещения, признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома отказано, так как отсутствуют доказательства нарушения прав истца в связи с принятием оспариваемого решения.
    Судебные решения, арбитраж | 09.12.2014 20:52:28

  6. Апелляционное определение Омского областного суда от 04.06.2014 по делу N 33-3460/14
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконными действий по установлению размера платы за содержание и ремонт жилого помещения, признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома отказано, так как отсутствуют доказательства нарушения прав истца в связи с принятием оспариваемого решения.
    Судебные решения, арбитраж | 09.12.2014 20:52:28

  7. Апелляционное определение Омского областного суда от 04.06.2014 по делу N 33-3580/2014
    Исковые требования о возложении обязанности заключить договор ресурсоснабжения удовлетворены, так как истица имела право обратиться в суд за понуждением к заключению договора водоснабжения и водоотведения, который является публичным; ответчик, являясь гарантирующей организацией, обязан заключать данный договор; доказательств наличия оснований для отказа истцу в его заключении ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 09.12.2014 20:52:19

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Алтай от 14.05.2014 по делу N 33-335
    Апелляционное производство по делу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг прекращено, так как представитель истца отказался от апелляционной жалобы на решение суда первой инстанции и отказ принят судом.
    Судебные решения, арбитраж | 09.12.2014 20:26:24

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.06.2014 по делу N 33-17530
    Собственником помещений, не являющимся членом товарищества, может быть заключен только договор о содержании и ремонте общего имущества, поскольку в указанном многоквартирном доме уже выбран способ управления, договор управления многоквартирным домом может быть заключен товариществом только с другой управляющей компанией.
    Судебные решения, арбитраж | 08.12.2014 23:49:32

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.06.2014 по делу N 33-17547
    Иск о возмещении материального ущерба удовлетворен правомерно, поскольку при осуществлении управления многоквартирным домом управляющей организацией обязанность по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме и поддержанию его в состоянии, исключающем возможность причинения вреда иным лицам, прямо возлагается законом не на собственников жилых помещений, а на управляющую организацию.
    Судебные решения, арбитраж | 08.12.2014 23:49:32


   Всего документов: 5292
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 


Смотрите также:
Управление многоквартирным домом
Понятие многоквартирного дома