ПОНЯТИЕ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.05.2014 N 33-7404
    Требования о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворены в солидарном порядке, поскольку ответчики, являющиеся собственниками жилого помещения, не исполнили установленную законом обязанность по своевременной оплате жилищно-коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 11.12.2014 20:27:27

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.04.2014 N 33-6580/14
    Иск о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворен, поскольку установлен факт неисполнения ответчиком как собственником квартиры в полном объеме обязанностей по оплате жилищно-коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 11.12.2014 20:27:21

  3. Определение Ленинградского областного суда от 06.02.2014 N 33-484/2014
    В удовлетворении требований к органу местного самоуправления об обязании согласовать проект перепланировки жилого помещения, принять решение о переводе помещения в нежилое и взыскании упущенной выгоды отказано, так как реконструкция квартиры заявителя предполагает занятие части общего имущества собственников многоквартирного дома в виде земельного участка, непосредственно примыкающего к внешней стене жилого дома, при этом решение общего собрания собственников помещений у заявителя отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 11.12.2014 00:00:24

  4. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 04.02.2014 N 33-723
    Иск о признании частично недействительным договора ресурсоснабжения удовлетворен правомерно, поскольку возложенные на ответчика в силу закона обязанности исполнителя коммунальных услуг были переданы им ресурсоснабжающей организации без обязательного в данном случае решения общего собрания собственников и пользователей помещений в многоквартирных домах; выявленные в результате прокурорской проверки нарушения законодательства ответчиком фактически не устранены.
    Судебные решения, арбитраж | 10.12.2014 23:44:37

  5. Определение Краснодарского краевого суда от 21.05.2014 N 4г-5065/14
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по оплате содержания и ремонта общего имущества для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как доводы жалобы о нарушении правил подсудности судом обоснованно несостоятельны, так как спор сторон возник в связи с тем, что ответчица как физическое лицо, являясь собственником нежилого помещения, не оплачивала расходы на содержание и ремонт общего имущества дома, иные доводы направлены на иное толкование действующего законодательства, не содержат новых обстоятельств, которые не были предметом обсуждения судебных инстанций или опровергали бы выводы судов.
    Судебные решения, арбитраж | 10.12.2014 23:07:28

  6. Определение Краснодарского краевого суда от 16.05.2014
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании материального вреда, причиненного затоплением квартиры, упущенной выгоды для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как доводы кассационной жалобы не опровергают выводы суда об отсутствии вины ответчика в причинении материального вреда и не содержат указаний на новые имеющие значение для дела обстоятельства, не исследованные судом.
    Судебные решения, арбитраж | 10.12.2014 23:07:26

  7. Постановление Омского областного суда от 12.04.2012 N 4-А-96/2012
    Производство по делу о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ за невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства прекращено в связи с отсутствием в действиях общества состава вмененного административного правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 10.12.2014 22:49:38

  8. Апелляционное определение Самарского областного суда от 28.10.2014 по делу N 33-10238/2014
    О взыскании долга по оплате коммунальных услуг, пеней.. Обстоятельства: Ответчики, являясь собственниками жилого помещения, не выполняют свои обязательства.. Встречное требование: О признании незаконным решения общего собрания членов ТСЖ в части установления оплаты коммунальных услуг исходя из нормативов потребления.. Решение: 1) Требование удовлетворено, так как установлена просрочка исполнения ответчиками обязательств по оплате коммунальных услуг и содержания жилья; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, так как начисление платы за коммунальную услугу по установленным органом местного самоуправления нормам и тарифам не нарушает права истцов по встречному иску.
    Судебные решения, арбитраж | 10.12.2014 22:49:34

  9. Определение Краснодарского краевого суда от 16.05.2014 N 4г-4323/14
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании решения общего собрания собственников многоквартирного дома недействительным для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как истцом пропущен общий срок исковой давности, установленный ст. 199 ГК РФ, что является основанием для вынесения судом решения об отказе в иске.
    Судебные решения, арбитраж | 10.12.2014 22:49:32

  10. Постановление Омского областного суда от 07.09.2012 N 4-А-362/2012
    Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.4.1 КоАП РФ, прекращено, так как лицо воспользовалось своим правом, не дав согласия на обследование его квартиры, соответственно, такие его действия не могут рассматриваться как воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора) по проведению проверок, как уклонение от таких проверок.
    Судебные решения, арбитраж | 10.12.2014 22:30:18


   Всего документов: 5292
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 


Смотрите также:
Управление многоквартирным домом
Понятие многоквартирного дома