ПОНЯТИЕ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 12.03.2014 по делу N 33-2841/2014
    Иск о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворен правомерно, так как свои обязательства по оплате жилого помещения и предоставленных коммунальных услуг ответчик не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность; указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2014 05:28:35

  2. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 12.03.2014 по делу N 33-2888/2014
    Иск о понуждении к исполнению обязательств, возмещении причиненного ущерба, компенсации морального вреда удовлетворен в части правомерно, поскольку в результате затопления по вине ответчика истец испытывал нравственные страдания, переживал по поводу повреждения квартиры и находящегося в ней имущества, необходимости нести затраты на ремонт квартиры, также в связи с продолжительным проживанием истца в поврежденной затоплением квартире, непринятием ответчиком мер по устранению причин затопления.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2014 05:28:35

  3. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 28.05.2014 по делу N 33-3078
    В удовлетворении иска о предоставлении жилых помещений в собственность отказано, так как право граждан на предоставление жилых помещений в собственность должно быть обеспечено в порядке, предусмотренном ст. 32 ЖК РФ, а в данном случае доказательств соблюдения такого порядка не представлено: признанный аварийным дом не включен в региональную целевую программу переселения граждан из аварийного жилищного фонда.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2014 05:28:31

  4. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 28.05.2014 N 33-3086
    Иск о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворен частично, поскольку в соответствии с законодательством граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, а в данном случае установлено, что ответчиками, являющимися собственниками жилого помещения и потребителями услуг, не исполняются обязательства по оплате коммунальных услуг и содержания жилья.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2014 05:28:30

  5. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 28.05.2014 N 33-3106
    Иск о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов удовлетворен правомерно, поскольку задолженность подтверждена расчетом, произведенным согласно лицевому счету по квартире, в которой зарегистрированы ответчики, доказательств их проживания по иному адресу и оплаты коммунальных услуг по другому адресу ответчиками не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2014 05:28:29

  6. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 19.03.2014 по делу N 33-3115/2014
    Иск о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку задолженность ответчика по оплате содержания общего имущества, коммунальных услуг установлена материалами дела; частично удовлетворяя заявленные требования, суд обоснованно взыскал с ответчика задолженность по оплате коммунальных услуг за спорный период времени в пределах срока исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2014 05:28:28

  7. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 03.06.2014 N 33-3124
    Иск о понуждении к предоставлению жилого помещения в собственность, прекращении права общей долевой собственности удовлетворен в части требований к органу местного самоуправления, поскольку на момент принятия решения вопрос об отселении лиц, проживающих в спорном помещении, ответчиком не решен, жилье не предоставлено. Доводы о невозможности предоставления жилого помещения истцу, в том числе ввиду несоблюдения порядка признания спорного дома аварийным и подлежащим сносу, не основаны на законе.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2014 05:28:28

  8. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 03.06.2014 по делу N 33-3135
    Иск о понуждении предоставить жилое помещение по договору социального найма удовлетворен в части требований к администрации муниципального образования, поскольку проживание в жилом доме, признанном непригодным для проживания, создает угрозу жизни и здоровью граждан, а так как истец другого жилого помещения не имеет, следовательно, у органов местного самоуправления в силу п. 1 ч. 2 ст. 57 ЖК РФ возникла обязанность предоставить ему и его семье жилое помещение по договору социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2014 05:28:27

  9. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 03.06.2014 по делу N 33-2036
    Исковые требования признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, оформленного протоколом, удовлетворены правомерно, поскольку совокупность указанных обстоятельств свидетельствует о проведении общего собрания, оформленного протоколом, с существенным нарушением установленного законом порядка, что является основанием к признанию такого собрания недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2014 04:48:55

  10. Апелляционное определение Кировского областного суда от 13.05.2014 по делу N 33-1565/2014
    В удовлетворении иска о предоставлении в собственность жилого помещения взамен признанного непригодным отказано правомерно, так как отсутствуют между сторонами соглашения о предоставлении жилого помещения взамен занимаемого, а также сроки реализации региональной программы по переселению граждан из аварийного жилья.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2014 04:10:39


   Всего документов: 5292
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 


Смотрите также:
Управление многоквартирным домом
Понятие многоквартирного дома