ПОНЯТИЕ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2014 N 08АП-10949/2014 по делу N А46-4243/2014
    О взыскании задолженности, пени по договору на несение расходов по содержанию общего имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2014 12:27:13

  2. Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2014 N 08АП-11191/2014 по делу N А46-5313/2014
    О взыскании задолженности по договору на выполнение работ по установке и замене приборов учета электроэнергии, неустойки.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2014 12:27:12

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2014 по делу N А42-1344/2014
    Заявление об оспаривании предписания об устранении нарушений законодательства в сфере предоставления коммунальных услуг удовлетворено, поскольку закон не устанавливает для ресурсоснабжающей организации обязанности по выпуску и направлению платежных документов за коммунальные ресурсы в адрес жильцов многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2014 10:15:22

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2014 по делу N А42-5940/2013
    В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности по пункту 1 статьи 119 и пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса РФ отказано, поскольку представлены доказательства неполной уплаты земельного налога в результате неправильного его исчисления, а также несвоевременного представления налоговой декларации по земельному налогу в налоговый орган.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2014 10:15:20

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2014 по делу N А56-11517/2014
    Постановление о привлечении к административной ответственности по статье 7.22 КоАП РФ изменено, размер административного штрафа снижен, поскольку вина управляющей организации в нарушении требований Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда подтверждена, вместе с тем суд первой инстанции счел возможным снизить штраф ниже низшего предела, установленного санкцией вмененной статьи.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2014 10:15:19

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2014 по делу N А21-3682/2014
    Нарушение хозяйствующим субъектом, ответственным за содержание многоквартирного дома, Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, выразившееся в невыполнении в многоквартирном доме работ по устранению утечки на трубопроводе канализационной системы, обеспечению температурно-влажностного режима технического подполья, дератизации и дезинсекции, является основанием для привлечения к административной ответственности по статье 7.22 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2014 10:15:12

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2014 по делу N А42-2713/2014
    В удовлетворении требований о признании незаконным предписания об устранении нарушений в части расчета платы за электроснабжение отказано правомерно, поскольку небытовому потребителю, подключенному к общедомовому прибору учета и не передавшему показания индивидуального средства измерения, не начислен коммунальный платеж исходя из среднемесячного объема потребления электроэнергии.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2014 10:15:07

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2014 по делу N А21-11136/2013
    Снабжающая организация обязана в установленный срок заключить договор теплоснабжения на условиях, определенных проектом договора, поскольку абонентом представлен полный пакет документов, при этом протокол разногласий по пунктам проекта договора снабжающей организацией в адрес абонента не направлялся.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2014 09:54:43

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2014 по делу N А56-20665/2014
    В удовлетворении требования о понуждении снабжающей организации к заключению договора теплоснабжения отказано, поскольку положения договора управления обязанности управляющей компании по оказанию коммунальных услуг не содержат.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2014 09:34:49

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2014 по делу N А56-24715/2014
    В удовлетворении требований о взыскании задолженности по договору отпуска питьевой воды, приема сточных вод и загрязняющих веществ отказано правомерно, поскольку у собственника жилых домов и учреждения, которому имущество принадлежит на праве оперативного управления, отсутствует установленная законом и договором обязанность по внесению платы за оказанные коммунальные услуги в связи с исполнением данной обязанности нанимателями квартир.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2014 09:34:48


   Всего документов: 5292
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 


Смотрите также:
Управление многоквартирным домом
Понятие многоквартирного дома