ПОНЯТИЕ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 14.04.2014 по делу N 33-8182/2014
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворены правомерно, так как ответчик является собственником жилого помещения - квартиры, он обязан нести расходы по коммунальным и иным платежам, в том числе по содержанию общего имущества в многоквартирном жилом доме, доказательства погашения задолженности отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2014 22:35:41

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 19.03.2014 по делу N 33-4218/2014
    Исковые требования о признании недействительным решения общего собрания членов кооператива в части создания дополнительного сбора на капитальный ремонт удовлетворены правомерно, так как ответчиком был нарушен порядок уведомления членов кооператива о предстоящем собрании и вопросах повестки дня, кроме того, на собрании отсутствовал кворум.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2014 22:13:56

  3. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2014 по делу N А41-34902/13
    Исковые требования о взыскании задолженности за оказанные услуги и пеней удовлетворены правомерно, так как доказан факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по возмещению расходов по содержанию и текущему ремонту общего имущества в спорном многоквартирном доме, собственником помещений в котором является ответчик.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2014 21:51:27

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.06.2014 по делу N 33-21764/14
    Исковые требования о признании решения общего собрания собственников помещения, ликвидации ТСЖ удовлетворены правомерно, так как отсутствуют доказательства, подтверждающие факт того, что число членов товарищества собственников жилья, создавших товарищество, превышает пятьдесят процентов голосов от общего числа голосов собственников помещений в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2014 21:27:07

  5. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2014 по делу N А41-20768/14
    Иск о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворен правомерно, поскольку факт причинения ущерба застрахованному истцом имуществу подтвержден представленными в материалы дела доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2014 21:27:02

  6. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2014 по делу N А41-22489/14
    Заявление о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ст. 7.22 КоАП РФ удовлетворено правомерно, так как заявитель для устранения нарушений предпринял все необходимые действия, в том числе, обращение в суд с иском к собственнику жилого помещения, допустившему незаконную перепланировку.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2014 21:27:00

  7. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 21.10.2014 N 33-16871/2014 по делу N 2-894/2014
    В удовлетворении иска об обязании освободить незаконно занимаемое помещение от личного имущества отказано, поскольку истцом не представлены доказательства невозможности использования спорного нежилого помещения в многоквартирном доме ввиду действий ответчика, при этом ответчик имеет равное с другими собственниками право пользования общими помещениями дома и нахождение его вещей в спорном помещении не может нарушать их права.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2014 20:59:56

  8. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.10.2014 N 33-16399/2014
    Требования об оспаривании решения об отказе в передаче в пользование части общего имущества жилого дома оставлены без удовлетворения, поскольку решение принято правлением товарищества собственников жилья в пределах предоставленных полномочий, в соответствии с положениями устава, при наличии кворума.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2014 20:59:55

  9. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.06.2014 N 33-9305/2014 по делу N 2-252/2014
    Заявление о взыскании ущерба, штрафа за неудовлетворение требований потребителя, компенсации морального вреда удовлетворено частично, поскольку представлены доказательства вины управляющей организации, не выполнившей надлежащим образом обязательства по содержанию общего имущества многоквартирного дома, в причинении вреда имуществу истца ввиду залива жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2014 20:59:52

  10. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.11.2014 N 33-17049/2014 по делу N 2-750/2014
    Иск о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворен, поскольку ответчик, являясь собственником квартиры в многоквартирном доме, управление которым осуществлял истец, обязанность по оплате жилья и коммунальных услуг не исполнял, тарифы по указанным услугам утверждены решениями общих собраний собственников, которые недействительными не признаны.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2014 20:59:51


   Всего документов: 5292
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 


Смотрите также:
Управление многоквартирным домом
Понятие многоквартирного дома