ПОНЯТИЕ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.07.2014 по делу N 33-27195
    Исковые требования об обязании демонтировать перегородку удовлетворены правомерно, поскольку с установкой данной перегородки фактически ограничен доступ истца к своему имуществу и он лишен возможности пользоваться этим имуществом.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2014 23:54:49

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.07.2014 по делу N 33-25671
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворены правомерно, поскольку наличие вины ответчиков в причинении ущерба в связи с заливом квартиры истцов установлено, доказательств обратного ответчиками суду не представлено, доводы истцов ответчиками не опровергнуты.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2014 23:34:25

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.07.2014 по делу N 33-26877
    В иске о признании недействительными решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, договора управления отказано правомерно, так как данные акты заключены в соответствии с требованиями действующего законодательства, содержат все существенные условия, договор подписан сторонами.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2014 23:34:18

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.07.2014 по делу N 33-24702
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате за содержание, ремонт жилого помещения удовлетворены, поскольку доказательств, подтверждающих, что услуги по содержанию дома не были оказаны, материалы дела не содержат.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2014 23:15:44

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.07.2014 по делу N 33-24705
    В удовлетворении требований о признании незаконным решения общего собрания собственников многоквартирного дома отказано правомерно, поскольку истцами каких-либо доказательств в подтверждение того, что решения собственников были приняты при отсутствии простого большинства голосов, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2014 23:15:44

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 16.04.2014 по делу N 33-8490/2014
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворены правомерно, поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиками обязанностей по указанному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2014 22:56:07

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 12.05.2014 по делу N 33-10361
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными решений собрания собственников помещений многоквартирного дома отказано правомерно, поскольку название избранного на собрании органа управления многоквартирным домом вместо совета дома домового комитета не может служить основанием для отмены решения собрания собственников помещений многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2014 22:55:57

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.06.2014 по делу N 33-24257
    Исковые требования об обязании устранить препятствия в пользовании жилыми помещениями путем выдачи электронных ключей удовлетворены правомерно, поскольку положений, препятствующих выдаче электронных ключей собственнику помещений в многоквартирном доме, в правилах проживания в жилом комплексе не содержится.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2014 22:55:46

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 17.03.2014 по делу N 33-5784/2014
    На основании статьи 36 ЖК РФ собственникам наряду с принадлежащим им помещением, занимаемым под квартиру, принадлежит также доля в праве собственности на общее имущество дома.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2014 22:35:58

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 26.03.2014 по делу N 33-6759/2014
    Исковые требования о взыскании задолженности по платежам на содержание и ремонт общего имущества удовлетворены правомерно, так как ответчик ненадлежащим образом исполняет бремя содержания имущества, в связи с чем им допущена задолженность по платежам за содержание и техническое обслуживание, а также за предоставленные ему коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2014 22:35:47


   Всего документов: 5292
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 


Смотрите также:
Управление многоквартирным домом
Понятие многоквартирного дома