ПОНЯТИЕ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.11.2014 по делу N 33-36005
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчики допустили просрочку оплаты потребленных коммунальных услуг и квартплаты, в результате чего образовалась задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 14:09:19

  2. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2014 по делу N А41-40543/14
    Поскольку администрацией городского поселения не представлено доказательств погашения задолженности в полном объеме, возникшей в результате ненадлежащего выполнения обязанностей по внесению платы за предоставленные управляющей организацией коммунальные услуги, требования истца о взыскании задолженности, а также пени, начисленной в порядке, предусмотренном п. 14 ст. 155 ЖК РФ, являются обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленном размере.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 14:05:16

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2014 N 09АП-48156/2014-ГК по делу N А40-67596/14
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате услуг по управлению, содержанию и текущему ремонту общего имущества, отоплению удовлетворены правомерно, так как ответчик является инвестором-застройщиком, до подписания актов приема-передачи он является законным владельцем созданного недвижимого имущества и несет бремя содержания такого имущества, наличие задолженности истцом (управляющей компанией) подтверждено.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 12:20:18

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.12.2014 по делу N 33-38390
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как с учетом количества полученных членами кооператива бюллетеней, с учетом количества членов кооператива, присутствовавших на собрании, с учетом результатов голосования нарушение порядка созыва собрания не может быть признано существенным.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 12:15:57

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.12.2014 по делу N 33-38578
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчиками в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств погашения задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, размер задолженности оспорен не был, а расчет истца признан судом обоснованным.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 11:43:07

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2014 N 09АП-50088/2014 по делу N А40-129248/2014
    Исковое заявление о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворено правомерно, поскольку истец оказывал услуги в доме, где часть квартир находится в оперативном управлении у ответчика, следовательно, ответчик обязан оплачивать жилищно-коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 11:09:30

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2014 N 09АП-49081/2014 по делу N А40-84114/14
    Заявление о признании недействительным предписания жилищной инспекции удовлетворено правомерно, так как проверка в отношении правильности начисления кооперативом платы за коммунальные услуги начата до издания распоряжения о проверке, установленные судом нарушения требований закона при проведении проверки являются грубыми, плата за коммунальные услуги в квартирах, не оборудованных индивидуальными приборами учета, правомерно определялась исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, эксплуатационные расходы утверждены решениями общих собраний кооператива, которые не признаны незаконными в установленном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 11:06:36

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.12.2014 по делу N 33-43456
    Решение: Требование удовлетворено в части заявленной суммы, так как истец произвел перерасчет и предъявил суду апелляционной инстанции справку-расчет в подтверждение просроченной задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг у ответчика за спорный период.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 11:01:19

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.12.2014 по делу N 33-46587
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку собственник жилья должен нести бремя содержания собственности, непользование машино-местом не доказано.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 11:00:52

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2014 N 09АП-51478/2014-ГК по делу N А40-91125/13
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по коммунальным платежам отказано правомерно, так как собственником квартир, по которым начислены коммунальные платежи, является Российская Федерация, требования истцом к Российской Федерации не заявлены, следовательно, требования истца предъявлены к ненадлежащему ответчику.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 10:55:09


   Всего документов: 5292
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 


Смотрите также:
Управление многоквартирным домом
Понятие многоквартирного дома