ПОНЯТИЕ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2010 по делу N А05-10679/2009
    По делу о взыскании задолженности по оплате электрической энергии, процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 09.01.2015 05:59:53

  2. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2010 по делу N А13-10133/2009
    По делу о понуждении к заключению договора управления многоквартирным домом, о взыскании задолженности по оплате содержания и ремонта общего имущества жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 09.01.2015 05:59:50

  3. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2010 по делу N А13-12693/2009
    По делу о взыскании задолженности за содержание жилья, отопление и вывоз мусора по договору управления многоквартирным домом.
    Судебные решения, арбитраж | 09.01.2015 05:59:43

  4. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2014 N 17АП-15011/2014-ГКу по делу N А50-16280/2014
    Требование о взыскании задолженности за услуги по содержанию и текущему ремонту и техническому обслуживанию, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено правомерно, так как доказан факт оказания истцом услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома, доказательства оплаты ответчиком оказанных услуг отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 09.01.2015 05:38:36

  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2014 N 17АП-14002/2014-АК по делу N А50П-376/2014
    Требование о признании незаконным и отмене постановления административного органа о привлечении к административной ответственности по ст. 7.22 КоАП РФ за нарушение правил содержания и ремонта жилых домов и (или) жилых помещений удовлетворено судом правомерно, поскольку обстоятельства совершения и характер рассматриваемого правонарушения при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям позволяют квалифицировать правонарушение как малозначительное.
    Судебные решения, арбитраж | 09.01.2015 05:38:35

  6. Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2014 N 05АП-13088/2014 по делу N А51-17229/2014
    О взыскании основного долга за текущий ремонт и содержание общего имущества в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 09.01.2015 04:28:53

  7. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 12.12.2014 N Ф01-5215/2014 по делу N А43-26236/2013
    Об освобождении земельного участка от торгового киоска.. Обстоятельства: Муниципальный орган полагает, что предприниматель занимает земельный участок неправомерно.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт нахождения принадлежащего предпринимателю киоска в границах земельного участка, государственная собственность на который не разграничена и право на распоряжение которым принадлежит муниципальному органу, не доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 09.01.2015 02:26:32

  8. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 04.12.2014 N Ф01-5005/2014 по делу N А79-4152/2013
    О признании частично незаконным решения антимонопольного органа.. Обстоятельства: Антимонопольный орган признал нарушением ч. 1 ст. 15 ФЗ О защите конкуренции бездействие администрации города, выразившееся в непроведении ей в нарушение ч. 13 ст. 161 ЖК РФ конкурса по отбору управляющей организации для управления введенным в эксплуатацию многоквартирным домом.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку собственники расположенных в доме помещений самостоятельно выбрали способ управления домом, обязанность по проведению конкурса у администрации отсутствовала.
    Судебные решения, арбитраж | 09.01.2015 02:19:59

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 09.04.2014 по делу N 33-7821
    В иске о признании незаконным отказа в переводе нежилого помещения в жилое, возложении обязанности перевести нежилое помещение в жилое отказано правомерно, так как спорное помещение является нежилым чердачным помещением, никогда не являлось и не является частью квартиры - жилого помещения истцов вне зависимости от отсутствия доступа к нему других собственников жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 09.01.2015 01:12:48

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 14.04.2014 по делу N 33-8084
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг отказано, поскольку требования предъявлены к ненадлежащим ответчикам.
    Судебные решения, арбитраж | 09.01.2015 01:12:45


   Всего документов: 5292
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 


Смотрите также:
Управление многоквартирным домом
Понятие многоквартирного дома