ПОНЯТИЕ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2015 N 12АП-1894/2015 по делу N А12-37279/2014
    О признании незаконными действий инспекции государственного жилищного надзора, выразившихся в обязании привести платежные документы в соответствие с данными технического паспорта, произвести перерасчет платы за коммунальные услуги на общедомовые нужды, недействительным предписания инспекции государственного жилищного надзора об обязании привести платежные документы в соответствие с данными технического паспорта, произвести перерасчет платы за коммунальные услуги на общедомовые нужды.
    Судебные решения, арбитраж | 07/10/2015 23:08:55

  2. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 03.06.2015 N Ф01-1580/2015 по делу N А31-11707/2013
    О взыскании неосновательного обогащения в размере платы за услуги по содержанию и ремонту многоквартирного жилого дома.. Обстоятельства: Собственники помещений в доме изменили способ управления домом, выбрав в качестве управляющей компании истца; заключенный с ответчиком договор управления домом прекращен. Ответчик незаконно получил плату за услуги, оказанные истцом.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что в спорный период ответчик, не являлся управляющей компанией и не выполнял функции по управлению домом, основания для получения платы у ответчика отсутствовали.
    Судебные решения, арбитраж | 06/26/2015 22:02:31

  3. Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2015 N 16АП-1059/2015 по делу N А15-4245/2014
    Об оспаривании предписания государственной жилищной инспекции об обязании ООО произвести перерасчет начисленной платы на сумму соразмерно доли собственников в праве общей собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 06/25/2015 21:29:27

  4. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2015 N 17АП-92/2014-ГК по делу N А71-7320/2013
    Требование об истребовании технической документации на многоквартирный дом удовлетворено правомерно, поскольку истец является вновь выбранной управляющей организацией указанного дома, решение о выборе управляющей компании не оспорено, ответчик доказательств передачи технической документации не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 06/25/2015 21:20:59

  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2015 N 17АП-1628/2015-АК по делу N А60-48863/2014
    Принятие решения собственниками помещений в многоквартирном доме в форме голосования о способе формирования фонда капитального ремонта ранее даты опубликования региональной программы капитального ремонта не является действием, противоречащим положениям действующего жилищного законодательства, и не влечет незаконность самого решения собственников.
    Судебные решения, арбитраж | 06/10/2015 14:28:22

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 23.06.2014 по делу N 33-13227/2014
    Судебный акт по делу по иску о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени за просрочку платежей изменен в части взыскания суммы задолженности, пени, поскольку из лицевого счета видно, что ответчики вносили платежи за определенные месяцы, не оплаченные ими ранее, что не позволяет сделать вывод о признании ими долга за весь ранний период неоплаты ими коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 06/10/2015 00:37:03

  7. Апелляционное определение Самарского областного суда от 09.07.2014 по делу N 33-6306/2014
    Иск о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг правомерно удовлетворен частично, поскольку предусмотренные законом обязанности ответчиками в полном объеме не исполнены.
    Судебные решения, арбитраж | 06/07/2015 21:04:02

  8. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.04.2015 N Ф07-2703/2015 по делу N А56-3080/2014
    О понуждении заключить договор на содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме и предоставление коммунальных услуг.. Обстоятельства: Учреждение ссылается на то, что ТСЖ уклоняется от заключения договора по управлению, содержанию и ремонту многоквартирного дома, в котором расположены помещения, являющиеся собственностью Санкт-Петербурга.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку ТСЖ осуществляет управление домом не на основании договора, а в силу закона, в связи с чем у ТСЖ не имеется обязанности заключить такой договор с собственниками помещений в доме.
    Судебные решения, арбитраж | 06/07/2015 17:51:35

  9. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2015 по делу N А13-13205/2014
    По делу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и услуг по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 06/06/2015 19:21:31

  10. Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2015 по делу N А35-6522/2014
    По делу о взыскании стоимости выполненных работ.
    Судебные решения, арбитраж | 06/06/2015 18:45:21


   Всего документов: 5083
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 


Смотрите также:
Управление многоквартирным домом
Понятие многоквартирного дома