УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 17.04.2013 по делу N 33-2061/2013
    В удовлетворении исковых требований о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, отказано правомерно, так как в суде не была установлена вина ответчика в причинении ущерба имуществу истца вследствие залива квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 23:40:04

  2. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 11.04.2013 по делу N 33-2062/13
    В удовлетворении требований о понуждении к выкупу жилого помещения отказано, так как до предъявления истцами требования о выкупе жилого помещения к ним, как к собственникам жилого помещения, не было предъявлено требование о реконструкции либо сносе аварийного дома, а также решение муниципального органа об изъятии земельного участка, на котором расположен аварийный дом.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 23:40:04

  3. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 06.05.2013 N 33-2073
    В удовлетворении исковых требований о понуждении обеспечить доступ к общедомовому имуществу отказано, так как основанием к удовлетворению требований судом первой инстанции послужило не вступившее в законную силу решение суда.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 23:40:04

  4. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 11.04.2013 N 33-2084
    В удовлетворении исковых требований о предоставлении по договору социального найма благоустроенного жилого помещения отказано, поскольку занимаемое заявителем жилое помещение в установленном порядке не признано непригодным для проживания.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 23:40:03

  5. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 27.06.2013 по делу N 33-3871
    Исковые требования о признании бездействия по неосуществлению контроля за сохранностью муниципального имущества незаконным и возложении обязанности по устранению допущенных нарушений удовлетворены, так как ответчик в пределах своих полномочий не обеспечил контроль за сохранностью помещений, собственником которых является.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 23:23:51

  6. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 08.04.2013 N 33-1975
    В удовлетворении требований о признании поддельным и недействительным протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 23:23:50

  7. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 13.08.2013 N 33-4353
    В заявлении о признании бездействия администрации района по непринятию решения по отселению незаконным, обязании предоставить вне очереди благоустроенное жилое помещение, взыскании судебных расходов отказано, поскольку доказательств, свидетельствующих об отсутствии возможности проведения капитального ремонта с целью приведения утраченных в результате пожара характеристик дома после пожара, истцом не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 23:05:01

  8. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 21.08.2013 N 33-4593
    В иске о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, отказано, так как то обстоятельство, что ответчик оказывает собственникам жилых помещений многоквартирного дома услуги по содержанию общего имущества дома, не является основанием для возложения на ответчика ответственности по возмещению истцу ущерба, причиненного в результате производства работ, связанных с содержанием общего имущества дома.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 23:05:01

  9. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 15.08.2013 по делу N 33-4790
    Иск о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворен правомерно, так как ответчики не вносят плату за потребленные коммунальные услуги и таким образом не исполняют возложенные на них обязанности по оплате данных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 23:05:00

  10. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 25.06.2013 по делу N 33-3820
    Исковые требования о признании недействительным протокола общего собрания, признании незаконным решения общего собрания удовлетворены правомерно, так как кворум при проведении общего собрания отсутствовал и процедура созыва внеочередного общего собрания была нарушена.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 23:04:59


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     974 975 976 977 978 979 980 981 982 983 984 985 986 987 988 989 990 991 992 993 994