УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Апелляционное определение Архангельского областного суда от 29.04.2013 N 33-2580
Требования о признании недействительным и расторжении договора управления многоквартирными домами удовлетворены правомерно, поскольку собственниками жилых помещений до его заключения был выбран способ управления многоквартирным домом и выбрана управляющая организация, управление многоквартирным домом несколькими организациями в силу закона недопустимо.
Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 02:23:35 - Апелляционное определение Архангельского областного суда от 29.04.2013 по делу N 33-2581
Требования о признании недействительным договора управления многоквартирными домами удовлетворены, поскольку отсутствуют доказательства заключения ответчиком договоров управления с собственниками квартир жилого дома и соблюдения им порядка подписания таких договоров, установленного статьей 445 ГК РФ.
Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 02:23:35 - Апелляционное определение Архангельского областного суда от 29.04.2013 N 33-2582
Требования о признании недействительным и расторжении договора управления многоквартирными домами удовлетворены правомерно, поскольку к моменту окончания действия ранее заключенного договора управления многоквартирным домом орган местного самоуправления по своей инициативе не созвал общее собрание собственников помещений в этом доме для решения вопроса о выборе способа управления домом.
Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 02:23:35 - Апелляционное определение Архангельского областного суда от 29.04.2013 по делу N 33-2583
Требования о признании недействительным и расторжении договора управления многоквартирными домами удовлетворены правомерно, поскольку к моменту окончания действия ранее заключенного договора управления многоквартирным домом орган местного самоуправления по своей инициативе не созвал общее собрание собственников помещений в этом доме для решения вопроса о выборе способа управления домом.
Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 02:23:35 - Апелляционное определение Архангельского областного суда от 29.04.2013 N 33-2584
Требования о признании недействительным и расторжении договора управления многоквартирными домами удовлетворены правомерно, поскольку к моменту окончания действия ранее заключенного договора управления многоквартирным домом орган местного самоуправления по своей инициативе не созвал общее собрание собственников помещений в этом доме для решения вопроса о выборе способа управления домом.
Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 02:23:35 - Апелляционное определение Архангельского областного суда от 29.04.2013 N 33-2585
Требования о признании недействительным и расторжении договора управления многоквартирными домами удовлетворены правомерно, поскольку к моменту окончания действия ранее заключенного договора управления многоквартирным домом орган местного самоуправления по своей инициативе не созвал общее собрание собственников помещений в этом доме для решения вопроса о выборе способа управления домом.
Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 02:23:35 - Апелляционное определение Архангельского областного суда от 29.04.2013 по делу N 33-2587
Требования о признании недействительным и расторжении договора управления многоквартирными домами удовлетворены правомерно, поскольку к моменту окончания действия ранее заключенного договора управления многоквартирным домом орган местного самоуправления по своей инициативе не созвал общее собрание собственников помещений в этом доме для решения вопроса о выборе способа управления домом.
Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 02:23:35 - Апелляционное определение Архангельского областного суда от 29.04.2013 N 33-2588
Судебный акт оставлен без изменения, поскольку несогласие подателя жалобы с судебной оценкой фактических обстоятельств дела и выводами суда основано на неверном толковании норм права и не может служить основанием для отмены законного решения.
Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 02:23:35 - Апелляционное определение Архангельского областного суда от 29.04.2013 по делу N 33-2589
Требования о признании недействительным договора управления многоквартирными домами удовлетворены, поскольку отсутствуют доказательства заключения ответчиком договоров управления с собственниками квартир жилого дома и соблюдения им порядка подписания таких договоров, установленного статьей 445 ГК РФ.
Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 02:23:35 - Апелляционное определение Архангельского областного суда от 29.04.2013 N 33-2590/13
При наличии решения собственников жилых помещений многоквартирного дома о выборе способа управления домом и управляющей организации проведение администрацией конкурса и заключение по его итогам договора управления являются безосновательными.
Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 02:23:35
Всего документов: 37647
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
968 969 970 971 972 973 974 975 976 977 978 979 980 981 982 983 984 985 986 987 988