УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 28.08.2013 N 33-10916/2013
    В иске об обязании предоставить информацию отказано, так как права истца на обеспечение доступа к информации не нарушены: обязанность ответчика предоставить истцу возможность копирования документов и заверения этих копий председателем ТСЖ ничем не предусмотрена, иное порождало бы неопределенность в исполнении судебного решения, так как допускало бы возможность возложения на ТСЖ обязанности, не предусмотренной законом, и допускало бы возможность несанкционированной обработки персональных данных.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 03:00:21

  2. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 29.08.2013 по делу N 33-10996/2013
    Иск о возмещении ущерба, причиненного в результате залития квартиры, удовлетворен правомерно в части суммы, поскольку факт залива квартиры истца в результате ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по сохранению общего имущества жилого дома установлен и подтверждается материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 03:00:21

  3. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 29.08.2013 по делу N 33-11008/2013
    В удовлетворении иска о сносе самовольной постройки отказано правомерно, поскольку судом установлено, что многоквартирный жилой дом не является объектом самовольного строительства. Частичные нарушения, допущенные при строительстве спорного жилого дома, являются устранимыми в процессе строительства объекта и не могут являться основанием для сноса законно возведенного строения.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 03:00:21

  4. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 02.09.2013 по делу N 33-11171/13
    В удовлетворении заявления об оспаривании отказа во включении многоквартирного дома в перечень домов, подлежащих капитальному ремонту, отказано правомерно, поскольку отсутствуют отдельное межевание земельного участка под многоквартирным домом и решение общего собрания собственников о согласии на участие в программе софинансирования в размере 15 процентов общего объема средств, предоставляемых на проведение капитального ремонта многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 03:00:21

  5. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 19.08.2013 по делу N 33-4757/13
    В удовлетворении исковых требований о признании утратившим право пользования жилым помещением отказано правомерно, так как в спорное жилое помещение ответчик вселился в установленном законом порядке, не проживает в нем временно, от своих прав и обязанностей, предусмотренных договором социального найма, не отказывался, права на другое жилое помещение не приобрел.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 02:41:54

  6. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 19.08.2013 по делу N 33-4773/13
    В удовлетворении исковых требований о признании предъявленных к уплате коммунальных платежей незаконными, их перерасчете отказано в заявленном размере правомерно, поскольку судом не установлено наличия законных оснований для удовлетворения заявленных требований в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 02:41:54

  7. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 26.08.2013 по делу N 33-4922/13
    Исковые требования о предоставлении жилого помещения по договору социального найма удовлетворены правомерно, так как доказательств, подтверждающих возможность истца проживать в доме и занимаемом жилом помещении, в котором не проводилось никаких работ, направленных на приведение его в пригодное для постоянного проживания состояние, ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 02:41:54

  8. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 29.08.2013 по делу N 33-5022/13
    В иске о расторжении договора найма жилого помещения отказано, поскольку доказательств обращения собственника с требованиями о погашении имеющейся задолженности, необходимости регулярного внесения платы за жилье, доказательств передачи ответчикам платежных документов на оплату в материалы дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 02:41:44

  9. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 29.08.2013 по делу N 33-5031/13
    Иск о предоставлении жилого помещения по договору социального найма удовлетворен правомерно, поскольку в рассматриваемых правоотношениях обязательства по обеспечению их жильем, возложенные на орган местного самоуправления, в разумные сроки не выполнены, жилой дом в пригодное для проживания состояние не приведен.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 02:41:44

  10. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 20.08.2013 по делу N 33-5247/2013
    В удовлетворении заявления об обязании кандидата на должность главы муниципального образования произвести демонтаж агитационных материалов отказано, поскольку избранный заявителем способ защиты прав кандидата путем обязания другого кандидата демонтировать агитационные материалы, размещенные на многоквартирном доме без согласия собственников помещений дома, не предусмотрен нормами закона.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 02:41:44


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     967 968 969 970 971 972 973 974 975 976 977 978 979 980 981 982 983 984 985 986 987