УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 31.07.2013 по делу N 33-2401/2013
    Законом не предусмотрена возможность неисполнения обязательных норм в зависимости отсутствия решения общего собрания, наличия или отсутствия денежных средств, если неисполнение обязательных требований законодательства создает угрозу для жизни или здоровья людей и может причинить существенный имущественный вред.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 03:20:08

  2. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 07.08.2013 по делу N 33-2545/13
    На момент рассмотрения дела предусмотренный заключенным между сторонами договором срок передачи квартиры истцу не наступил, в связи с чем правовых оснований для удовлетворения исковых требований не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 03:20:07

  3. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 05.08.2013 по делу N 33-2673/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета отказано правомерно, так как сама по себе продолжительность отсутствия членов семьи нанимателя в жилом помещении не свидетельствует о расторжении с ними договора социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 03:20:07

  4. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 05.08.2013 по делу N 33-2683/2013
    Законом не предусмотрена возможность неисполнения управляющей организацией возложенных на нее в силу закона обязательств в зависимости от наличия или отсутствия решения общего собрания, а также наличия или отсутствия денежных средств, если неисполнение обязательных требований законодательства создает угрозу для жизни или здоровья людей и может причинить существенный имущественный вред.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 03:20:07

  5. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 07.08.2013 по делу N 33-2733/2013
    В удовлетворении исковых требований об обязании предоставить жилое помещение согласно норме предоставления отказано правомерно, поскольку при предоставлении истцам жилого помещения в связи со сносом дома требования жилищного законодательства соблюдены, следовательно, правовых оснований для предоставления им отдельного жилого помещения по норме предоставления не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 03:20:06

  6. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 07.08.2013 по делу N 33-2742/2013
    Производство по делу о взыскании ущерба, причиненного заливом жилого помещения, прекращено, поскольку данное требование заявлено к ответчику после объявления его банкротом, в связи с чем дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 03:20:06

  7. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 05.08.2013 по делу N 33-2817/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным бездействия в рассмотрении заявления о признании жилого помещения непригодным к проживанию, подлежащим реконструкции, отказано, поскольку судом установлено, что предусмотренные действующим законодательством действия имели место до обращения с заявлением в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 03:20:06

  8. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 27.08.2013 по делу N 33-10783/2013г.
    В удовлетворении исковых требований об обязании произвести перерасчет коммунальных платежей отказано правомерно, поскольку неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием для невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, кроме того, доказательств, подтверждающих факт непроживания граждан в спорном жилом помещении и факт обращения в управляющую компанию, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 03:00:22

  9. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 27.08.2013 по делу N 33-10788/2013
    Исковые требования об освобождении земельного участка от торгового киоска удовлетворены правомерно, поскольку установлено, что ответчик занял земельный участок, находящийся в муниципальной собственности, без оформления соответствующих правоустанавливающих документов в органах местного самоуправления.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 03:00:22

  10. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 26.08.2013 по делу N 33-10827/2013
    В обязании предоставить документы, на основании которых рассчитана сумма долга за жилищно-коммунальные услуги, обязании заключить договор на предоставление таких услуг правомерно отказано, поскольку ответчик не отказывал истцу в получении документов и в заключении договора; истец, заявляя требование об обязании заключить лично с ним договор на предоставление жилищно-коммунальных услуг, не представил доказательств обращения в досудебном порядке к ответчику, проект договора.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 03:00:22


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     966 967 968 969 970 971 972 973 974 975 976 977 978 979 980 981 982 983 984 985 986