УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 15.05.2013 N 33-5642/2013
    В удовлетворении заявления об оспаривании отказа уполномоченного органа в государственной регистрации договора долевого участия отказано, поскольку документы, представленные заявителем на государственную регистрацию прав, по форме и содержанию не соответствуют требованиям действующего законодательства, так как разрешение на строительство многоквартирного дома получено до внесения изменений в законодательство.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 08:57:54

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.06.2013 N 33-7610/2013
    Заявление о признании незаконными действий уполномоченного органа, возложении обязанности дать письменный ответ по существу обращения удовлетворено частично, поскольку уполномоченный орган нарушил сроки рассмотрения письменного обращения истца, однако в ответе разъяснил заявителю положения статьи 32 Жилищного кодекса РФ относительно выкупной цены за изымаемое жилое помещение для государственных нужд, в связи с чем указанный ответ является полным и данным по существу поставленных вопросов.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 08:57:54

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.06.2013 N 33-7614/2013
    В удовлетворении заявления об оспаривании отказа администрации в постановке на учет нуждающихся в жилых помещениях по договорам социального найма отказано, поскольку у истца, являющегося инвалидом первой группы, отсутствует десятилетний срок проживания на территории Санкт-Петербурга.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 08:57:54

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 22.08.2013 N 33-12217/2013
    Требование об устранении препятствий в пользовании общим имуществом многоквартирного дома путем демонтажа перегородки на лестничной площадке удовлетворено, поскольку данная перегородка является самовольной, возведена без согласования с другими собственниками жилых помещений, без оформления необходимых документов, кроме того, в связи с ее установкой фактически уменьшена площадь помещения, относящегося к общему имуществу собственников помещений в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 08:57:53

  5. Определение Ленинградского областного суда от 30.05.2013 N 33-2166/2013
    Отказ налогового органа, выразившийся в форме уведомлений об оставлении документов без рассмотрения, во внесении в реестр юридических лиц сведений о ликвидации товарищества собственников жилья и сведений о формировании ликвидационной комиссии, признан незаконным, так как заявитель, являясь председателем комиссии, на основании протоколов общего собрания собственников многоквартирного дома обладал полномочиями для обращения в налоговый орган для внесения сведений о ликвидации товарищества.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 08:57:52

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.08.2013 N 33-10589/13
    Решение общего собрания собственников помещений многоквартирного дома признано недействительным на основании части 1 статьи 46 Жилищного кодекса РФ, поскольку ответчиком документально не подтверждены результаты голосования, на котором принято оспариваемое решение, не доказано наличие кворума при проведении собрания.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 08:25:27

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.07.2013 N 33-10499/13
    Требование уполномоченного органа о продаже спорной квартиры с публичных торгов в связи с произведением ее собственником незаконной перепланировки удовлетворено, так как с учетом заключения эксперта спорное жилое помещение не подлежит сохранению в перепланированном состоянии, поскольку является выявленным объектом культурного наследия, притом что собственник не имеет намерений вернуть помещение в прежнее состояние и оно не является для него единственным жильем.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 08:25:27

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 20.08.2013 N 33-12240/2013
    Требования о возмещении ущерба, причиненного жилому помещению в результате протечек в кровле дома, удовлетворено, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанности по содержанию общего имущества дома, причинив тем самым материальный ущерб собственнику жилого помещения, в связи с чем в пользу истца в порядке возмещения вреда подлежит взысканию стоимость восстановительного ремонта квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 08:25:27

  9. Определение Ленинградского областного суда от 14.08.2013 N 33-3529/2013
    Решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о расторжении в одностороннем порядке договора управления признано недействительным, поскольку в нарушение части 8.2 статьи 162 Жилищного кодекса РФ принято при отсутствии доказательств ненадлежащего исполнения управляющей компанией обязательств по управлению многоквартирным домом.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 08:25:26

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда N 33-11971
    В удовлетворении требований о признании незаконными использования и распоряжения помещением товарищества собственников жилья, обязании судебных приставов освободить помещение и обеспечить доступ в него отказано, так как не представлены доказательства незаконного использования ответчиком офисного помещения товарищества и чинения последним препятствий в пользовании помещением, кроме того, заявитель не является лицом, уполномоченным представлять интересы всех собственников многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 08:25:26


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     960 961 962 963 964 965 966 967 968 969 970 971 972 973 974 975 976 977 978 979 980