УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Калужского областного суда от 15.11.2012 по делу N 33-2691/2012
    В иске о признании недействительным решения общего собрания собственников жилья о предоставлении в аренду крытой галереи отказано правомерно, поскольку голосование истца, учитывая размер его доли в праве общей собственности, не могло повлиять на результаты голосования при принятии спорного решения. В признании ответчиком иска отказано, поскольку вступившим в законную силу решением суда было отказано в признании договора аренды указанной галереи недействительным, и поэтому товарищество собственников жилья не может вновь оспаривать установленные судом факты.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 14:02:55

  2. Апелляционное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 29.07.2013 по делу N 33-2806/2013
    В удовлетворении исковых требований к муниципальному образованию и обществу о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как факт отсутствия холодного водоснабжения и водоотведения (капитальный ремонт дома) не причинил истцу нравственные страдания, кроме того в действиях ответчиков отсутствуют: признаки противоправности действий и причинно-следственная связь между расходами истца по приобретению сантехнического оборудования и действиями ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 14:02:54

  3. Решение Верховного суда Удмуртской Республики от 17.07.2013 по делу N 12-113/2013
    Управляющая компания правомерно привлечена к административной ответственности по ст. 6.5 КоАП РФ, поскольку она, являясь исполнителем коммунальных услуг, при управлении многоквартирным домом допустила подачу потребителям горячей воды с температурой, ниже установленной требованиями СанПиН 2.1.4.2496-09 и не соответствующей требованиям СанПиН 2.1.4.1074-01 по предельно допустимому содержания железа.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 14:02:54

  4. Определение Свердловского областного суда от 10.07.2013 по делу N 33-8239/2013
    Требование в части признания ответчика-1 утратившим право пользования жилым помещением удовлетворено правомерно, поскольку данный ответчик в течение длительного времени и добровольно не проживает в спорной квартире, не исполняет обязанности по договору социального найма. Производство по делу в части признания ответчика-2 не приобретшим право пользования помещением прекращено ввиду наличия вступившего в силу решения суда по аналогичному иску.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 13:48:00

  5. Решение Свердловского областного суда от 18.07.2013 по делу N 72-458/2013
    В удовлетворении требования об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 7.23 КоАП РФ за нарушение нормативного уровня обеспечения потребителей тепловой энергией отказано правомерно, поскольку совершение правонарушения подтверждено.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 13:47:59

  6. Определение Свердловского областного суда от 19.07.2013 по делу N 33-8334/2013
    Иск в части признания сведений не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию, обязания их опровергнуть удовлетворен правомерно, поскольку изложенная в статье информация о том, что собрание собственников помещений в многоквартирном доме проведено рейдерами, носит порочащий характер, не соответствует действительности.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 13:47:59

  7. Определение Свердловского областного суда от 24.07.2013 по делу N 33-8664/2013
    Если на момент увольнения лицо уже получало пенсию и имело право на льготы, установленные региональным законодательством для педагогических работников, вышедших на пенсию, работавших в сельской местности, в частности льготы по оплате за жилье и коммунальные услуги, после увольнения у него сохраняется право на получение этой же самой меры социальной поддержки и в том же самом размере.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 13:47:59

  8. Определение Свердловского областного суда от 06.08.2013 по делу N 33-8693/2013
    Законом запрещена передача объекта долевого строительства до ввода объекта в эксплуатацию, фактическое пользование объектом не имеет значения для решения вопроса о сроке передачи объекта, так как закон предусмотрел единственное основание для передачи - составление акта приема-передачи.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 13:47:58

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 19.08.2013 по делу N 33-17834/2013
    В удовлетворении иска о признании права собственности на долю нежилого помещения, об истребовании нежилого помещения из незаконного владения, о признании отсутствующей государственной регистрации права собственности в отношении нежилого помещения отказано правомерно, поскольку доказательств того, что нежилые помещения относятся к общему имуществу многоквартирного дома и предназначено для обслуживания и эксплуатации всего жилого дома, истцом не представлены, кроме того, истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 13:29:26

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.07.2013 по делу N 11-20748/13
    В удовлетворении исковых требований в части взыскания стоимости затрат и материалов, необходимых для проведения восстановительного ремонта неотделимых улучшений квартиры, пострадавшей в результате пожара, отказано правомерно, поскольку определение размера указанных затрат произведено до того, как были понесены реальные затраты.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 13:14:22


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     957 958 959 960 961 962 963 964 965 966 967 968 969 970 971 972 973 974 975 976 977