УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение ВАС РФ от 16.09.2013 N ВАС-7111/13 по делу N А13-6157/2012
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о взыскании задолженности за содержание, ремонт и коммунальные платежи, процентов.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 17:17:19

  2. Определение ВАС РФ от 16.09.2013 N ВАС-6960/13 по делу N А56-17216/2012
    О возобновлении надзорного производства
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 16:59:36

  3. Определение ВАС РФ от 16.09.2013 N ВАС-6959/13 по делу N А56-17228/2012
    О возобновлении надзорного производства
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 16:59:36

  4. Постановление ФАС Московского округа от 12.09.2013 по делу N А41-53225/12
    Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 7.23.1 КоАП РФ за нераскрытие обществом, осуществляющим деятельность в сфере управления многоквартирными домами на основании договоров управления, информации, касающейся управления жилыми домами.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 16:09:00

  5. Определение ФАС Московского округа от 05.03.2013 по делу N А40-29492/12-136-114
    Об оставлении кассационной без рассмотрения
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 16:09:00

  6. Постановление ФАС Московского округа от 11.09.2013 по делу N А40-21405/13-8-207
    О взыскании суммы неосновательного обогащения.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 15:57:13

  7. Определение Калужского областного суда от 18.10.2012 по делу N 33-2641/2012
    Решение о взыскании материального ущерба, причиненного залитием квартиры, в сумме, установленной судом, принято правомерно, поскольку имеется причинно-следственная связь между виновными действиями ответчиков, выразившимися в ненадлежащем исполнении обязанности по содержанию имущества, находящегося в их владении и пользовании, что привело к неисправности вентиля на стиральной машине и заливу квартиры истцов, и причинением тем самым истцам убытков.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 14:02:56

  8. Определение Калужского областного суда от 08.11.2012 по делу N 33-2606/2012
    Решение о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме, установленной судом, принято правомерно, поскольку представленные договоры не свидетельствуют о том, что истец осуществлял управление многоквартирным домом и оказывал жилищно-коммунальные услуги собственникам и пользователям помещений в этом доме до заключения договора управления и что истцу передавалось право на взыскание задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, оказанных другими организациями.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 14:02:56

  9. Определение Калужского областного суда от 15.10.2012 по делу N 33-2660/2012
    Иск об обязании предоставить доступ в жилое помещение удовлетворен правомерно, поскольку факт проведения реконструкции квартиры ответчиками не оспаривался, поэтому вывод о том, что жилищная инспекция в рамках возложенных на нее полномочий имеет право требовать обеспечения доступа в жилое помещение для проведения проверки его технического состояния, является правильным.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 14:02:55

  10. Определение Калужского областного суда от 25.10.2012 по делу N ГК-332682/2012
    В иске о выселении из жилого помещения и снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку ответчик дал согласие на приватизацию квартиры без его участия. На момент приватизации квартиры истец и ответчик не являлись членами одной семьи, но имели равное право пользования жилым помещением. Возникновение права собственности истца на квартиру не влечет прекращения жилищных прав ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 14:02:55


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     956 957 958 959 960 961 962 963 964 965 966 967 968 969 970 971 972 973 974 975 976