УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.11.2013 N 33-18159/2013
    Требование о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворено, поскольку установлено, что протечка произошла из-за неисправности сливного крана стиральной машины в квартире ответчика, не обеспечившего надлежащее содержание и ремонт принадлежащего ему имущества, таким образом, на нем лежит ответственность за вред, причиненный квартире истца.
    Судебные решения, арбитраж | 25.12.2013 21:49:56

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.12.2013 N 33-18719/2013
    Гражданин, не являющийся членом семьи собственника жилого помещения, но сохранивший регистрацию в квартире, при отсутствии письменного соглашения о порядке распределения обязательств, вытекающих из пользования данным жилым помещением, не освобождается от обязанности по внесению платежей за коммунальные услуги, в том числе начисляемых на него как на лицо, зарегистрированное в данном помещении.
    Судебные решения, арбитраж | 25.12.2013 21:49:55

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.11.2013 N 33-17160/2013
    Заявление о признании незаконным отказа в постановке на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых на условиях социального найма, оставлено без удовлетворения, поскольку квартира заявителя не признана непригодной для проживания, а его жилищная обеспеченность превышает установленную в Санкт-Петербурге учетную норму общей жилой площади, в связи с чем у районной администрации не возникло правовых оснований для принятия заявителя на учет.
    Судебные решения, арбитраж | 25.12.2013 21:19:46

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.11.2013 N 33-17278/2013
    В удовлетворении требования об обязании демонтировать запорные устройства ворот, расположенных в арочных проемах дома, отказано, поскольку заявителем не представлены доказательства установки спорных ворот и устройств именно управляющей организацией, следовательно, основания для возложения на нее спорной обязанности отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 25.12.2013 21:19:46

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда N 33-6995
    В удовлетворении требований управляющей организации об обязании собственника заключить договор управления многоквартирным домом отказано, поскольку между сторонами имеется действующий договор, заключенный на пятилетний срок, в связи с чем оснований для заключения другого договора до истечения срока действия существующего не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 25.12.2013 21:19:37

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда N 33-7414/2013
    Нарушение управляющей организацией требований Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, ставшее причиной обрушения облицовочного слоя фасада дома, которое впоследствии может привести к разрушению всей конструкции дома, увлажнению наружной части стены, а также внутренних конструкций, является основанием для возложения на ответчика обязанности провести работы по восстановлению фасада здания.
    Судебные решения, арбитраж | 25.12.2013 21:19:35

  7. Определение Ленинградского областного суда от 31.10.2013 N 33-5016/2013
    Требование об обязании произвести текущий ремонт подъезда жилого дома удовлетворено, поскольку на ответчика, как на управляющую организацию, возложена обязанность по содержанию общего имущества многоквартирного дома в надлежащем состоянии, в том числе путем проведения своевременного текущего ремонта, что ответчиком не сделано и привело к нарушению прав жильцов.
    Судебные решения, арбитраж | 25.12.2013 21:19:33

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.09.2013 N 33-13375/2013
    Требование о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворено, поскольку ответчик, как собственник вышерасположенного жилого помещения, в силу действующих норм жилищного законодательства и обязательств по заключенному с подрядной организацией договору по установке счетчиков был обязан произвести действия по отключению водоснабжения, чтобы исключить нарушение прав соседей.
    Судебные решения, арбитраж | 25.12.2013 20:56:25

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.10.2013 N 33-14692/2013
    Заявление о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворено, поскольку собственник квартиры в жилом доме, находящемся под управлением заявителя, факт получения указанных услуг не оспаривал, доказательств внесения за них денежных средств не представил, а заявленный размер долга полностью соответствует фактическим обстоятельствам дела.
    Судебные решения, арбитраж | 25.12.2013 20:56:23

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.10.2013 N 33-15009/2013
    Требование о сносе самовольной постройки удовлетворено, поскольку возведенная ответчиком терраса при отсутствии проектной и разрешительной документации является самовольной постройкой, наличие которой нарушает права истца как сособственника общего имущества многоквартирного дома, в связи с чем данная постройка подлежит сносу.
    Судебные решения, арбитраж | 25.12.2013 20:56:23


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106