УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2013 N 09АП-30318/2013 по делу N А40-66682/13
    В удовлетворении иска о взыскании в солидарном порядке убытков, возникших в результате засора стояка канализации и залива квартиры, отказано правомерно, так как не доказано, что у истца возникли убытки, что убытки возникли именно по вине ответчика и находятся в прямой причинно-следственной связи с его действиями (бездействием).
    Судебные решения, арбитраж | 25.09.2013 19:02:08

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2013 N 09АП-26435/2013 по делу N А40-2427/2013
    Суд правомерно удовлетворил исковое заявление о демонтаже рекламной конструкции, размещенной на фасаде жилого дома без согласования с управляющей компанией, поскольку размер установленных рекламных конструкций по отношению к размерам фасада, место их установки, оборудование конструкций подсветкой указывают на то, что целью их размещения является не доведение до потребителей обязательной информации о фирменном наименовании, месте нахождения и режиме работы организации (на спорных конструкциях она отсутствует), а привлечение внимания к объекту рекламирования.
    Судебные решения, арбитраж | 25.09.2013 18:46:13

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2013 по делу N А40-32858/13
    Исковые требования о взыскании задолженности и пеней за содержание и ремонт общего имущества, за отопление удовлетворены правомерно, поскольку ответчик обладает вещным правом на нежилое помещение, расположенное в многоквартирном доме, и в силу прямого указания закона обязан нести расходы на содержание общего имущества, независимо от наличия договора и расходов на содержание собственного помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 25.09.2013 18:46:12

  4. Постановление ФАС Московского округа от 16.09.2013 по делу N А40-146108/12-153-1492
    Об отмене решения антимонопольного органа, обязании исключить общество из реестра недобросовестных поставщиков.
    Судебные решения, арбитраж | 25.09.2013 05:45:45

  5. Постановление ФАС Московского округа от 16.09.2013 по делу N А41-49660/12
    О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги по техническому обслуживанию, отоплению, водоотведению.
    Судебные решения, арбитраж | 25.09.2013 05:45:43

  6. Постановление ФАС Московского округа от 17.09.2013 по делу N А41-53549/12
    Об обязании передать техническую документацию на дом и документацию паспортного учета граждан, необходимую для эксплуатации и содержания многоквартирного жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 25.09.2013 05:45:43

  7. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 30.08.2013 по делу N А60-17697/2013
    Непредставление управляющей организацией потребителям коммунальных услуг достоверной информации об объеме услуг, их стоимости нарушает права потребителей на получение необходимой и достоверной информации об услугах и образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 14.8 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 25.09.2013 04:06:58

  8. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 28.08.2013 по делу N А60-18639/2013
    В удовлетворении требования о признании недействительным предписания уполномоченного органа отказано, поскольку в квитанциях, выставленных управляющей организацией собственникам помещений в многоквартирном доме, отсутствует обязательная информация, предоставлена недостоверная информация, касающаяся услуг электроснабжения, горячего и холодного водоснабжения на общедомовые нужды, кроме того, нарушен порядок начисления платы за отопление.
    Судебные решения, арбитраж | 25.09.2013 04:06:58

  9. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 27.08.2013 по делу N А60-6224/2013
    Разрешение вопроса о том, относится ли конкретное помещение к общему имуществу многоквартирного дома, зависит не только от технических характеристик объекта и наличия в нем инженерных коммуникаций, но и от определения назначения данного помещения - возможности использования его в самостоятельных целях или только по вспомогательному назначению.
    Судебные решения, арбитраж | 25.09.2013 04:06:58

  10. Определение Свердловского областного суда от 12.07.2013 по делу N 33-7396/2013
    Требование о признании жилого помещения отдельным объектом недвижимого имущества, признании права собственности на указанное помещение в порядке приватизации удовлетворено правомерно, поскольку спорное помещение было предоставлено истцу по договору социального найма, согласно кадастровому паспорту спорный объект является квартирой в многоквартирном доме, доказательств отнесения данного объекта недвижимости к специализированным жилым помещениям не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.09.2013 03:58:55


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     926 927 928 929 930 931 932 933 934 935 936 937 938 939 940 941 942 943 944 945 946