УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 15.05.2013 N 33-5632/2013
    Бездействие межведомственной комиссии администрации района, выразившееся в непринятии решения (заключения), признано незаконным, так как не представлены доказательства принятия администрацией заключения по результатам оценки соответствия квартиры требованиям, предъявляемым к жилым помещениям, или решения о проведении дополнительного обследования помещения, либо уведомления заявителей о необходимости представления дополнительных документов в целях всестороннего рассмотрения заявления.
    Судебные решения, арбитраж | 26.09.2013 10:42:40

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 22.05.2013 N 33-7393/2013
    В удовлетворении заявления об оспаривании решения об утверждении границ земельного участка отказано, поскольку до своего формирования спорный земельный участок под указанным домом находился в собственности соответствующего публично-правового образования, следовательно, органы государственной власти были вправе осуществлять правовое регулирование данным объектом в пределах своих полномочий.
    Судебные решения, арбитраж | 26.09.2013 10:42:39

  3. Определение Ленинградского областного суда от 06.06.2013 N 33-2465/2013
    Заявление о признании незаконным отказа в согласовании проведения внеплановых выездных проверок в отношении юридических лиц оставлено без удовлетворения, поскольку отдел управления Роспотребнадзора не доказал факт осуществления указанными лицами управления многоквартирными жилыми домами, на придомовых территориях которых не осуществляется своевременный вывоз мусора.
    Судебные решения, арбитраж | 26.09.2013 10:42:39

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда N 33-12529
    Требование о возмещении ущерба и судебных расходов удовлетворено, поскольку протечка в квартире заявителей произошла в результате действий ответчика, который в соответствии со статьей 30 Жилищного кодекса РФ обязан содержать жилое помещение в надлежащем техническом состоянии, при этом размер ущерба определен на основании заключения специалиста о стоимости восстановительного ремонта.
    Судебные решения, арбитраж | 26.09.2013 10:42:38

  5. Определение ВАС РФ от 18.09.2013 N ВАС-12421/13 по делу N А27-12935/2012
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о взыскании неосновательного обогащения.
    Судебные решения, арбитраж | 26.09.2013 02:07:48

  6. Определение ВАС РФ от 18.09.2013 N ВАС-4650/13 по делу N А56-2605/2012
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о взыскании задолженности за коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 26.09.2013 02:07:47

  7. Определение ВАС РФ от 18.09.2013 N ВАС-4661/13 по делу N А56-2486/2012
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о взыскании задолженности за коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 26.09.2013 02:07:47

  8. Определение ВАС РФ от 18.09.2013 N ВАС-4662/13 по делу N А56-2494/2012
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о взыскании задолженности за коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 26.09.2013 02:07:47

  9. Определение ВАС РФ от 18.09.2013 N ВАС-4663/13 по делу N А56-2500/2012
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о взыскании задолженности за коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 26.09.2013 02:07:47

  10. Определение ВАС РФ от 18.09.2013 N ВАС-10817/13 по делу N А55-24351/2012
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о признании незаконным решения об отказе в допуске к участию в открытом конкурсе.
    Судебные решения, арбитраж | 26.09.2013 01:54:46


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     923 924 925 926 927 928 929 930 931 932 933 934 935 936 937 938 939 940 941 942 943