УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение ВАС РФ от 19.09.2013 N ВАС-5631/13 по делу N А56-4097/2012
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о взыскании задолженности по договору управления жилым домом.
    Судебные решения, арбитраж | 26.09.2013 16:26:57

  2. Определение ВАС РФ от 19.09.2013 N ВАС-5646/13 по делу N А56-21890/2012
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о взыскании задолженности по договорам управления многоквартирными домами.
    Судебные решения, арбитраж | 26.09.2013 16:26:57

  3. Определение ВАС РФ от 19.09.2013 N ВАС-9105/13 по делу N А56-21888/2012
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о взыскании задолженности по договорам управления многоквартирными домами.
    Судебные решения, арбитраж | 26.09.2013 16:26:57

  4. Определение ВАС РФ от 19.09.2013 N ВАС-9612/13 по делу N А56-36491/2012
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о взыскании задолженности по договорам управления многоквартирными домами.
    Судебные решения, арбитраж | 26.09.2013 16:26:57

  5. Определение ВАС РФ от 19.09.2013 N ВАС-12415/13 по делу N А27-11376/2012
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о признании недействительным договора аренды доли земельного участка, расположенного под многоквартирным жилым домом, применении последствий недействительности договора в виде обязания возвратить уплаченные в качестве арендной платы денежные средства.
    Судебные решения, арбитраж | 26.09.2013 16:08:08

  6. Определение ВАС РФ от 19.09.2013 N ВАС-12582/13 по делу N А41-28602/2011
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу об обязании восстановить установки пожарной автоматики в соответствии с проектной документацией и укомплектовать пожарные краны внутреннего пожарного водопровода рукавами и стволами.
    Судебные решения, арбитраж | 26.09.2013 16:08:07

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда N 33-4120
    В удовлетворении заявления о признании нежилого помещения жилым, обязании заключить договор социального найма отказано, поскольку спорная комната в коммунальной квартире была предоставлена заявителю не для проживания, а во временное пользование с целью хранения в ней вещей, что соответствует ее назначению, кроме того, она является местом общего пользования в указанной квартире.
    Судебные решения, арбитраж | 26.09.2013 10:47:59

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 02.07.2013 N 33-9812/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате платежей за жилищно-коммунальные услуги удовлетворены, поскольку нанимателем не выполнена возложенная действующим законодательством обязанность по своевременному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 26.09.2013 10:42:42

  9. Определение Ленинградского областного суда от 28.08.2013 N 33-3970/2013
    Оснований для изменения решения суда первой инстанции о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, не имеется, так как стоимость восстановительного ремонта определена экспертом на дату экспертного осмотра жилого помещения, при этом собственник вышерасположенной квартиры знал о факте залива и имел возможность в добровольном порядке возместить ущерб на момент составления отчета об оценке стоимости ремонта.
    Судебные решения, арбитраж | 26.09.2013 10:42:40

  10. Определение Ленинградского областного суда от 05.09.2013 N 33-4097/2013
    Требования удовлетворены в части взыскания ущерба и расходов по оценке восстановительного ремонта, поскольку вред имуществу заявителей причинен в результате халатного отношения ответчиков к содержанию своего имущества, в связи с чем ущерб подлежит возмещению в полном объеме и в солидарном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 26.09.2013 10:42:40


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     922 923 924 925 926 927 928 929 930 931 932 933 934 935 936 937 938 939 940 941 942