УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 28.03.2013 по делу N 33-1654/13
    Исковые требования о взыскании расходов по содержанию жилья и коммунальным услугам удовлетворены правомерно, поскольку в силу прямого указания закона факт неиспользования ответчиком помещения не является основанием для освобождения его от участия в расходах за жилищно-коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 05:30:40

  2. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 28.03.2013 N 33-1683/13
    В удовлетворении требований о расторжении договора социального найма жилого помещения, о выселении и о снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку сведения о том, что принимались меры к принудительному исполнению решения суда в отношении ответчика, отсутствуют; доказательств факта виновных действий ответчика в неуплате платы за наем и коммунальные услуги не добыто.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 05:30:39

  3. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 01.04.2013 по делу N 33-1687/13
    Иск о взыскании расходов на устранение недостатков монтажа конструктивных элементов удовлетворен правомерно, поскольку ответчик передал истцу квартиру с некачественным выполнением строительных работ, недостатки добровольно не устранил.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 05:30:39

  4. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 28.03.2013 по делу N 33-1693
    В иске о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченной за товар денежной суммы, неустойки, убытков, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств того, что он приобрел именно у ответчика сантехническое оборудование, которое было установлено в его квартире.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 05:30:39

  5. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 01.04.2013 по делу N 33-1710/13
    В удовлетворении требований о расторжении договора социального найма жилого помещения, о выселении и о снятии с регистрационного учета отказано, поскольку в материалы дела не представлены доказательства неисполнения ответчиками обязанностей по оплате жилья и коммунальных услуг, вызванные виновным противоправным бездействием.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 05:30:39

  6. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 05.06.2013 по делу N 33-1586/2013
    Требования прокурора о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления по непринятию мер по безвозмездному устранению в разумный срок недостатков, выявленных по результатам капитального ремонта многоквартирного дома, правомерно удовлетворены, поскольку данный орган не принял должных мер по контролю за расходованием денежных средств, выделенных на капитальный ремонт, и безвозмездным устранением в разумный срок недостатков, выявленных по результатам капитального ремонта дома.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 05:12:56

  7. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 25.03.2013 N 33-1592/13
    В иске об обязании произвести перерасчет платы за потребленную тепловую энергию, распределить теплопотребление между собственниками пропорционально занимаемой площади отказано правомерно, так как доказательственного подтверждения наличия факта ненадлежащего оказания истцам услуг по теплоснабжению в объеме, не соответствующем потребленному, и (или) по иным основаниям судом не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 05:12:54

  8. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 28.03.2013 по делу N 33-1597/13
    Иск о перерасчете платы за коммунальные услуги по отоплению, взыскании неустойки, компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, так как факты нарушения со стороны ТСЖ при предоставлении истцу коммунальной услуги по отоплению ненадлежащего качества нашли свое подтверждение в судебном заседании.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 05:12:54

  9. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 14.03.2013 по делу N 33-1601/13
    Заявление о взыскании судебных расходов удовлетворено правомерно, так как суду были представлены доказательства несения заявленных расходов истцом.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 05:12:54

  10. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 14.03.2013 по делу N 33-1602/13
    Заявление о взыскании судебных расходов удовлетворено правомерно, так как суду были представлены доказательства несения заявленных расходов истцом.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 05:12:54


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     912 913 914 915 916 917 918 919 920 921 922 923 924 925 926 927 928 929 930 931 932