УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 01.04.2013 N 33-1726/13
    В удовлетворении иска о предоставлении жилого помещения по договору социального найма отказано правомерно, так как жилое помещение, занимаемое семьей истца, не признано в установленном порядке непригодным для проживания и не подлежащим капитальному ремонту.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 05:49:00

  2. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 10.04.2013 по делу N 33-1736/2013
    После перерыва течение срока исковой давности начинается заново, время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 05:49:00

  3. Кассационное определение Тверского областного суда от 25.10.2011 по делу N 33-4416
    Иск о признании незаконными действий по начислению платы за жилое помещение и коммунальные услуги собственникам помещений в жилых домах удовлетворен, поскольку установлен факт проведения общего собрания в форме заочного голосования, на котором принято решение о расторжении договора с ответчиком и выборе другой управляющей компании.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 05:48:59

  4. Кассационное определение Тверского областного суда от 25.10.2011 по делу N 33-4418
    Иск о признании незаконными действий по начислению платы за жилое помещение и коммунальные услуги собственникам помещений в жилых домах удовлетворен, поскольку установлен факт проведения общего собрания в форме заочного голосования, на котором принято решение о расторжении договора с ответчиком и выборе другой управляющей компании.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 05:48:59

  5. Определение Тверского областного суда от 27.10.2011 по делу N 33-4419
    Иск о признании незаконными действий по начислению платы за жилое помещение и коммунальные услуги собственникам помещений в жилых домах удовлетворен, поскольку установлен факт проведения общего собрания в форме заочного голосования, на котором принято решение о расторжении договора с ответчиком и выборе другой управляющей компании.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 05:48:59

  6. Определение Тверского областного суда от 27.10.2011 по делу N 33-4420
    Иск о признании незаконными действий по начислению платы за жилое помещение и коммунальные услуги собственникам помещений в жилых домах удовлетворен, поскольку установлен факт проведения общего собрания в форме заочного голосования, на котором принято решение о расторжении договора с ответчиком и выборе другой управляющей компании.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 05:48:59

  7. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 28.03.2013 по делу N 33-1604/13
    В удовлетворении исковых требований о признании решений общего собрания собственников, содержащихся в протоколе итогов голосования общего собрания, недействительными отказано правомерно, так как суд первой инстанции пришел к выводу о пропуске истцом срока обжалования решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 05:30:41

  8. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 25.03.2013 по делу N 33-1634/13
    Иск о возмещении причиненного материального ущерба удовлетворен правомерно, так как доказательств того, что ответчик, разбирая печь, действовал в состоянии крайней необходимости, как и доказательств того, что повреждения, о компенсации которых просит истец, возникли до демонтажа объекта, ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 05:30:40

  9. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 28.03.2013 по делу N 33-1635/13
    Иск о понуждении провести ремонтные работы элементов жилого дома и придомовой территории удовлетворен правомерно, так как обязанность по проведению капитального ремонта данного жилого дома возникла у его первого собственника (органа местного самоуправления) задолго до приватизации квартир жильцами.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 05:30:40

  10. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 01.04.2013 по делу N 33-1638/13
    При предоставлении коммунальных услуг надлежащего качества на ответчика возлагается обязанность по их оплате, неоказанные услуги оплате не подлежат.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 05:30:40


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     911 912 913 914 915 916 917 918 919 920 921 922 923 924 925 926 927 928 929 930 931