УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 04.02.2013 N 33-615
    В удовлетворении заявления об уменьшении размера исполнительского сбора отказано правомерно, поскольку с момента вступления решения суда в законную силу и до момента рассмотрения данного требования должником не было совершено никаких действий, направленных на исполнение решения суда, доказательств невозможности исполнить решение суда истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 06:23:14

  2. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 04.02.2013 по делу N 33-636
    В иске о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку доводы истцов о том, что ответчик ненадлежащим образом эксплуатировал переданное ему по договору аренды инженерное оборудование, не исполнил свои обязанности, возложенные на него по договору аренды, не нашли своего подтверждения в материалах дела.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 06:23:14

  3. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 13.02.2013 по делу N 33-646/2013
    Исковые требования о взыскании ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворены правомерно, поскольку доказательств отсутствия вины в причинении вреда имуществу истца, надлежащего выполнения обязанности по организации благоустройства спорного участка территории ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 06:23:14

  4. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 04.02.2013 по делу N 33-663
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию отказано, поскольку ответчикам предъявлено требование об оплате услуг энергоснабжения в объеме, превышающем его фактическое потребление.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 06:23:14

  5. Постановление Самарского областного суда от 19.04.2013 N 4а-220/2013
    Судебные акты по делу о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ оставлены без изменения, поскольку факт невыполнения в установленный срок законного предписания органа государственного надзора об устранении нарушений законодательства подтверждается протоколом об административном правонарушении, распоряжением о проведении внеплановой проверки, актом проверки.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 06:06:05

  6. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 28.03.2013 N 33-1842/13
    Установив отсутствие необходимых для разрешения ходатайства о взыскании судебных расходов документов, суд должен предложить заявителю представить платежные документы в подтверждение несения соответствующих расходов.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 06:06:04

  7. Постановление Самарского областного суда от 19.08.2013 N 4а-603/2013
    Судебные акты по делу о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ за невыполнение в срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства оставлены без изменения, так как вина заявителя подтверждается протоколом об административном правонарушении.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 06:06:02

  8. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 18.02.2013 по делу N 33-487
    В удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истец не предоставил суду бесспорных доказательств причинения ему такого вреда.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 06:06:02

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Мордовия от 27.08.2013 по делу N 33-1556/2013
    В удовлетворении исковых требований о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии и предоставлении его в пользование отказано правомерно, поскольку лестничная клетка является общим имуществом, используется по назначению проживающими на этаже гражданами, уменьшение ее размера влияет на их права по пользованию общим имуществом.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 06:06:02

  10. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 01.04.2013 N 33-1720/13
    В удовлетворении исковых требований о понуждении к исполнению обязательств по предоставлению услуг надлежащего качества, перерасчету коммунальных услуг и взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку начисление оплаты указанных услуг не производится, что подтверждено материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 05:49:00


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     910 911 912 913 914 915 916 917 918 919 920 921 922 923 924 925 926 927 928 929 930