УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 08.04.2013 N 33-1393/13
    Иск о взыскании в порядке суброгации выплаченного страхового возмещения правомерно частично удовлетворен, поскольку, установив, что ответчики как собственники спорной квартиры несут бремя содержания принадлежащего им помещения и ответственность за техническое состояние находящегося в нем оборудования, приняв во внимание предусмотренные ГК РФ правила перехода к страховщику прав страхователя на возмещение ущерба и общие принципы ответственности за причиненный вред, исходя из доказанности факта залития квартиры истца по вине ответчиков и оценки представленных доказательств о размере ущерба, суд пришел к выводу о возложении на ответчиков обязанности возместить истцу сумму выплаченного страхового возмещения.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 08:28:53

  2. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 29.08.2013 N 33-4886/2013
    Исковое заявление о признании незаконным бездействия, выразившегося в необеспечении водоотведения дома, об обязании организовать водоотведение дома удовлетворено правомерно, поскольку спорный канализационный колодец участка канализационных сетей, предназначенных для оказания гражданам услуг по водоотведению, составляющий имущество казны муниципального образования, в установленном законом порядке не передан организации, оказывающей такие услуги населению муниципального образования, его эксплуатация и содержание в соответствии с действующими требованиями не организованы.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 08:28:52

  3. Определение Владимирского областного суда от 14.08.2013 по делу N 33-2692/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании договора займа недействительным и применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, так как доказательств притворности заключенного между сторонами договора займа истцом не было представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 08:10:29

  4. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 15.08.2013 по делу N 33-2700/2013
    В иске о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета отказано, поскольку ответчик в спорном жилом помещении не проживает временно, принимает участие в его содержании, а факт того, что ответчик добровольно выехал на иное постоянное место жительства, не установлен.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 08:10:29

  5. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 15.08.2013 по делу N 33-2704/2013
    Исковые требования в части взыскания компенсации морального вреда удовлетворены, поскольку виновными действиями ответчика были нарушены личные неимущественные права истца.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 08:10:29

  6. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 22.08.2013 по делу N 33-2728/2013
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного проливом квартиры, удовлетворены, поскольку установлена вина ответчика, являющегося собственником вышерасположенной квартиры, так как он не закрыл кран неисправного радиатора отопления.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 08:10:29

  7. Определение Владимирского областного суда от 14.08.2013 по делу N 33-2748/13
    Исковые требования о взыскании суммы за содержание и обслуживание общего имущества, процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, подведомственность данного дела установлена верно, так как спор возник по поводу несения расходов на содержание общего имущества собственников помещений многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 08:10:29

  8. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 20.08.2013 по делу N 33-2797/2013
    В принятии встречного иска о возложении обязанности привести договор в соответствие с действующим законодательством и произвести перерасчет задолженности за техническое обслуживание отказано, так как заявленные требования не направлены к зачету первоначальных требований, взаимной связи между ними не имеется, в связи с чем их совместное рассмотрение не приведет к быстрому и правильному разрешению спора.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 08:10:28

  9. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 20.08.2013 по делу N 33-2829/2013
    В удовлетворении иска о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений отказано, так как истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 08:10:28

  10. Постановление Владимирского областного суда от 26.07.2013 N 4а-155/2013
    Судебные акты по делу о привлечении к ответственности по ст. 17.7 КоАП РФ за умышленное невыполнение требований прокурора, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, оставлены без изменения, так как вина заявителя подтверждается постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 08:10:28


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     905 906 907 908 909 910 911 912 913 914 915 916 917 918 919 920 921 922 923 924 925