УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 25.02.2013 по делу N 33-1024/13
    В иске о возложении обязанности произвести работы по капитальному ремонту жилого дома отказано правомерно, поскольку истцы, как собственники, обязанные применительно к положениям ст. 210 ГК РФ нести бремя содержания принадлежащего им имущества, не вправе требовать производства капитального ремонта от уполномоченного органа.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 08:46:17

  2. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 25.02.2013 по делу N 33-1049/13
    В удовлетворении исковых требований о возложении обязанности по предоставлению земельного участка и заключению договора аренды земельного участка отказано правомерно, поскольку доказательств в подтверждение нуждаемости в улучшении жилищных условий истец суду не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 08:46:17

  3. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 25.02.2013 по делу N 33-1050/13
    В удовлетворении исковых требований о возложении обязанности по предоставлению земельного участка и заключению договора аренды земельного участка отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств нуждаемости в улучшении жилищных условий.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 08:46:17

  4. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 25.02.2013 по делу N 33-1057/13
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не представил суду контррасчет по заявленным истцом требованиям, факт предоставления коммунальных услуг ответчиком не опровергнут.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 08:46:16

  5. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 25.02.2013 по делу N 33-1070/13
    В удовлетворении иска о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома отказано правомерно, так как отсутствие уведомлений абсолютно всех собственников квартир не может служить основанием для вывода о нарушении процедуры уведомления собственников.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 08:46:16

  6. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 28.02.2013 по делу N 33-1085/13
    Заявление об оспаривании заключения межведомственной комиссии, возложении обязанности устранить нарушение права на жилое помещение удовлетворено правомерно, так как аварийное состояние цокольного перекрытия, фундамента здания, а также поражение плесенью и гнилью деревянных конструкций жилого дома являются основанием для признания многоквартирного жилого дома непригодным для проживания.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 08:46:16

  7. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 25.02.2013 по делу N 33-1086
    Исковые требования о взыскании материального ущерба, судебных расходов удовлетворены правомерно, так как имеется прямая причинно-следственная связь между бездействием ответчика по содержанию общедомового имущества и аварией на стояке ГВС в квартире истца, что повлекло за собой причинение вреда имуществу истца.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 08:46:16

  8. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 25.02.2013 по делу N 33-1089/13
    Иск о взыскании материального ущерба, судебных расходов удовлетворен правомерно, так как причинение вреда имуществу истца произошло по причине ненадлежащего содержания ответчицей санитарно-технического оборудования в квартире, нанимателем которой она является.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 08:46:15

  9. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 28.02.2013 по делу N 33-1098
    Законодательством не предусмотрены установка на внутриквартирные вводы инженерных сетей холодного и горячего водоснабжения такого устройства, как заглушка, а также обязанность ее опломбирования.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 08:46:15

  10. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 28.02.2013 N 33-1100/2013
    В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления об отказе в совершении нотариального действия отказано правомерно, поскольку заявитель не представил суду доказательств нарушения его прав и охраняемых законом интересов.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 08:46:15


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     904 905 906 907 908 909 910 911 912 913 914 915 916 917 918 919 920 921 922 923 924