УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2013 N 09АП-28852/2013-ГК по делу N А40-29689/13
    Иск о взыскании основного долга по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов на уплату государственной пошлины и на оплату услуг представителя удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты оказанных истцом услуг, размер расходов на оплату услуг представителя подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 15:29:43

  2. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2013 по делу N А41-10335/13
    Исковое заявление о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворено, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по содержанию и ремонту общего имущества не оспаривается, доказательств возмещения ущерба в добровольном порядке ответчиком не представлено, срок исковой давности истцом не пропущен.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 15:13:40

  3. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2013 по делу N А41-15278/13
    Исковые требования о взыскании в порядке суброгации суммы ущерба, причиненного автомобилю в результате падения на него наледи с крыши, удовлетворены правомерно, поскольку факт причинения ущерба, его размер, наличие вины ответчика в его причинении, а также факт возникновения у истца, выплатившего страховое возмещение, права на суброгацию подтверждены представленными доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 15:13:40

  4. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2013 по делу N А41-41130/12
    Суд частично удовлетворил иск о взыскании задолженности по договору на выполнение работ по капитальному ремонту кровли многоквартирного жилого дома, поскольку размер расходов, подлежащих возмещению согласно ст. 158 ЖК РФ, подлежал определению с учетом доли ответчика в праве общей долевой собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 15:13:40

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2013 N 09АП-27888/2013-ГК по делу N А40-11432/13
    Исковое заявление о взыскании задолженности за выполненные услуги по теплоснабжению, управлению, содержанию, обслуживанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного жилого дома, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов правомерно удовлетворено, поскольку доказательств уплаты спорной суммы задолженности ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 15:13:39

  6. Определение Верховного Суда РФ от 05.09.2013 N АПЛ13-369
    Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 19.06.2013, которым отказано в удовлетворении заявления о признании частично недействующим абз. 9 п. 7 Методических рекомендаций по заполнению примерной формы платежного документа для внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и предоставление коммунальных услуг, утв. приказом Министерства регионального развития РФ от 19.09.2011 N 454.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 13:14:31

  7. Определение ВАС РФ от 19.09.2013 N ВАС-12405/13 по делу N А60-33818/2012
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о признании недействительной сделки, оформленной постановлением главы муниципального образования, в части закрепления в муниципальной собственности двух нежилых помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 13:14:30

  8. Определение ВАС РФ от 25.09.2013 N ВАС-4192/12 по делу N А40-62495/11-119-512
    О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 12:59:47

  9. Постановление ФАС Московского округа от 16.09.2013 по делу N А40-80437/12-113-755
    О взыскании задолженности по договору о передаче прав по управлению строением и возмещении расходов на управление и эксплуатацию.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 12:08:46

  10. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 06.08.2013 по делу N 33-2774
    Исковые требования о возмещении вреда, причиненного затоплением квартиры, оставлены без удовлетворения правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств, подтверждающих произведение им замены металлических батарей системы отопления на алюминиевые радиаторы, сертифицированные к применению в системе отопления жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 10:52:09


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     900 901 902 903 904 905 906 907 908 909 910 911 912 913 914 915 916 917 918 919 920