УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 21.05.2013 по делу N 33-4160/2013
    Исковые требования о приведении входной группы в состояние, соответствующее проекту, удовлетворены правомерно, поскольку размещение ответчиком входной группы в нежилое помещение привело к уменьшению доли истцов в праве на общее имущество многоквартирного жилого дома и исключает безопасное проживание в нем.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 20:50:18

  2. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 25.06.2013 по делу N 33-3013
    В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам апелляционного определения отказано, поскольку обстоятельства, на которые ссылается заявитель, не могут служить основанием для пересмотра, так как по смыслу статьи 392 Гражданского процессуального кодекса РФ не являются вновь открывшимися обстоятельствами.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 20:31:46

  3. Апелляционное определение Самарского областного суда от 14.08.2013 по делу N 33-7463/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворены, так как сумма задолженности сложилась исходя из начисленных, но не оплаченных ответчиками услуг по содержанию общего имущества многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 20:31:45

  4. Апелляционное определение Нижегородского областного суда
    Производство по делу о признании недействительным протокола собрания собственников квартир дома прекращено, поскольку смертью ответчиков прекращена их право- и дееспособность, заявленное требование не допускает правопреемства.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 20:31:44

  5. Апелляционное определение Самарского областного суда от 14.08.2013 по делу N 33-7509/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворены, поскольку наниматель жилого помещения и члены его семьи в равной степени несут обязанность по оплате за коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 20:31:44

  6. Апелляционное определение Самарского областного суда от 15.08.2013 по делу N 33-7536/2013
    В иске о признании незаконным решения о приостановлении подачи газа отказано, поскольку действия ответчика, выразившиеся в направлении истцу уведомлений о предстоящем приостановлении исполнения договора газоснабжения в связи с отсутствием действующего договора на техническое обслуживание газового оборудования, являются правомерными, так как полностью соответствуют нормам действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 20:31:44

  7. Апелляционное определение Самарского областного суда от 15.08.2013 по делу N 33-7538/2013
    Иск о возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры, удовлетворен, поскольку ответчики не исполняли свои обязанности надлежащим образом по содержанию и ремонту принадлежащего им имущества, установив отопительный прибор без соблюдения технологии монтажа и его проверки, ответчики должным образом не убедились в безопасности его эксплуатации, хотя как собственники жилого помещения обязаны были это соблюсти.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 20:31:43

  8. Апелляционное определение Самарского областного суда от 05.09.2013 по делу N 33-8337/2013
    Иск о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и платы за коммунальные услуги удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств того, что в спорный период услуги предоставлялись ему ненадлежащего качества.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 20:15:43

  9. Апелляционное определение Самарского областного суда от 29.08.2013 по делу N 33-8058/2013
    Снижена взыскиваемая сумма в счет причинения вреда, так как суд установил, что при определении восстановительных расходов необходимо учитывать износ имущества при определении рыночной стоимости работ и материалов, необходимых для устранения ущерба, причиненного отделке трехкомнатной квартиры, в связи с чем суд обоснованно снизил размер взыскиваемой суммы.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 19:59:34

  10. Апелляционное определение Самарского областного суда от 30.08.2013 по делу N 33-8116/2013
    Согласование местоположения границ земельного участка, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, осуществляется посредством опубликования извещения о проведении собрания о согласовании местоположения границ в средствах массовой информации.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 19:59:33


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     893 894 895 896 897 898 899 900 901 902 903 904 905 906 907 908 909 910 911 912 913