УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 28.05.2013 N 33-2612
    Иск о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворен частично, поскольку ответчик не выполнял обязанностей по оплате коммунальных услуг и у него образовалась задолженность. В удовлетворении встречного иска о признании договора недействительным отказано, так как стороны при заключении договора достигли соглашения по всем существенным условиям, в договоре определены права, обязанности и ответственность сторон, оплата по договору, особые условия.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 21:06:34

  2. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 28.05.2013 N 33-2669
    Заявление о признании незаконным бездействия муниципального органа, обязании назначить дополнительные обследования удовлетворено, поскольку заявителями ответчику были представлены в полном объеме необходимые документы, однако ответчиком не было представлено доказательств наличия каких-либо объективных препятствий для рассмотрения заявления по существу, до настоящего времени решение в отношении спорного многоквартирного дома не принято, что нарушает права граждан-заявителей.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 21:06:34

  3. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 28.05.2013 N 33-2686
    В удовлетворении иска о возложении обязанности по прекращению проведения строительных работ и устранении препятствий в пользовании квартирой путем сноса отказано, поскольку истцом не представлено доказательств, подтверждающих, что возведение ответчиком многоэтажного жилого дома нарушает его права и именно в результате действий ответчика нарушены инсоляция и освещенность в его квартире.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 21:06:34

  4. Определение Воронежского областного суда от 19.07.2011 N 33-3418
    Иск об обязании заключить договор водоснабжения жилого дома удовлетворен частично, поскольку ответчик, являясь ресурсоснабжающей организацией, обеспечивает режим и качество подачи холодной воды и водоотведения на границе сетей, принадлежащих собственникам жилых домов с системами коммунального водоснабжения. За надлежащее техническое состояние, безопасность эксплуатации, техническое обслуживание, ремонт и своевременную проверку приборов учета, установленных в доме истца, отвечает истец.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 21:06:34

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 22.07.2013 N 33-10979/13
    Отказ уполномоченного органа в согласовании проекта перепланировки квартиры признан незаконным, так как данным проектом предусмотрено не расширение проемов стены здания, а разборка подоконной части панели, при которой ширина дверного проема, достигаемая путем разборки участка стен под окнами, будет соответствовать ширине окон, что соответствует установленным Правилам и нормам технической эксплуатации жилищного фонда.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 21:06:33

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.08.2013 N 33-13667
    Требование товарищества собственников жилья о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги удовлетворено, поскольку установлено, что решения об установлении размера расходов, необходимых для содержания жилого многоквартирного дома, приняты в установленном порядке, в связи с чем основания для неисполнения собственниками обязанности по оплате потребляемых коммунальных услуг и расходов по содержанию принадлежащего им имущества в полном объеме отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 21:06:33

  7. Определение Ленинградского областного суда от 29.08.2013 N 33-4043/2013
    Требование о признании договора управления многоквартирным домом недействительным удовлетворено, поскольку председатель совета дома не наделялся полномочиями по заключению договора управления многоквартирным домом с товариществом собственников жилья.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 21:06:33

  8. Апелляционное определение Нижегородского областного суда
    Исковые требования об устранении препятствий в пользовании собственностью удовлетворены правомерно, поскольку истец вправе требовать устранения всяких нарушений его прав, в том числе в случае осуществления ответчиком каких-либо действий, которые препятствуют ему пользоваться общим имуществом многоквартирного жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 20:50:20

  9. Апелляционное определение Нижегородского областного суда
    Размер взыскиваемой задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг уменьшен, так как с момента возникновения права собственности покупателя квартиры последний несет расходы по ее содержанию и оплате жилищно-коммунальных услуг и прекращению данной обязанности в отношении прежнего собственника.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 20:50:19

  10. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 21.05.2013 по делу N 33-4032/2013
    Исковые требования о восстановлении пропущенного срока на принятие наследства, признании наследником, принявшим наследство, признании права собственности удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что истец, находясь в местах лишения свободы, не имел возможности непосредственно в установленные законом сроки обратиться в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 20:50:19


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     892 893 894 895 896 897 898 899 900 901 902 903 904 905 906 907 908 909 910 911 912